feat(vault): track PARA layer (Categories/References/Notes/Daily/Clippings/Tags/Attachments/Presentations)

- Add 8 PARA directories to .gitignore whitelist (234 files)
- Completes dual-layer sync: LLM Wiki layer + PARA personal knowledge layer
- markdown_output/ remains excluded (transit zone)
This commit is contained in:
2026-07-01 08:50:00 +08:00
parent ee46368f9a
commit 8273017082
235 changed files with 10094 additions and 1 deletions
@@ -0,0 +1,161 @@
---
marp: "true"
theme: university-blue
paginate: "true"
footer: {部门名称}
author: [你的姓名]
date: 2026-04-08
---
<!-- _class: cover -->
<!-- _paginate: false -->
# {项目名称}
### {部门} · {汇报人}
{日期}
---
## 项目概览
### 基本信息
| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 项目周期 | {开始日期} - {结束日期} |
| 负责人 | {团队} |
| 预算 | {金额} |
| 当前状态 | 进行中/已完成 |
### 项目目标
1. {目标1}
2. {目标2}
3. {目标3}
---
## 实施计划
### 第一阶段:准备阶段({时间})
- [ ] 任务 1{描述}
- [ ] 任务 2{描述}
- [ ] 任务 3{描述}
### 第二阶段:执行阶段({时间})
- [ ] 任务 4{描述}
- [ ] 任务 5{描述}
- [ ] 任务 6{描述}
### 第三阶段:验收阶段({时间})
- [ ] 功能验收
- [ ] 性能测试
- [ ] 用户反馈
---
<!-- _class: cols-2 -->
## 关键成果
<div class="ldiv">
### 已完成
- ✅ 成果 1{描述}
- ✅ 成果 2{描述}
- ✅ 成果 3{描述}
</div>
<div class="rdiv">
### 进行中
- 🔄 进度 1{进度%}
- 🔄 进度 2{进度%}
- 🔄 进度 3{进度%}
</div>
---
## 数据指标
### 业务指标
| 指标 | 目标值 | 当前值 | 达成率 |
|------|--------|--------|--------|
| 指标 A | {目标} | {当前} | {百分比} |
| 指标 B | {目标} | {当前} | {百分比} |
| 指标 C | {目标} | {当前} | {百分比} |
### 趋势分析
```
指标 A ████████░░░░░░ 65%
指标 B ██████████░░░░ 80%
指标 C ████████████░░ 95%
```
---
## 风险评估
### 已识别风险
| 风险 | 可能性 | 影响 | 应对措施 |
|------|--------|------|----------|
| 风险 A | 高 | 中 | {措施} |
| 风险 B | 中 | 高 | {措施} |
| 风险 C | 低 | 低 | {措施} |
---
## 下一步计划
### 短期(1-2 周)
1. {任务1}
2. {任务2}
### 中期(1-2 月)
1. {任务1}
2. {任务2}
### 长期(3-6 月)
1. {任务1}
2. {任务2}
---
<!-- _class: dark -->
## 总结
### 核心亮点
- 项目进展符合预期
- 关键指标达成率 {百分比}
- 团队协作效率提升
### 待改进
- {改进点1}
- {改进点2}
---
<!-- _class: ending -->
<!-- _paginate: false -->
# 谢谢!
### 欢迎提问与讨论
@@ -0,0 +1,169 @@
---
marp: "true"
theme: university-blue
paginate: "true"
footer: XX大学 · 计算机科学学院
author: [你的姓名]
date: 2026-04-08
---
<!-- _class: cover -->
<!-- _paginate: false -->
# {论文题目}
### {姓名} · 导师:{导师姓名}
{专业} · {毕业类型} · {年份}
---
## 目录
1. 研究背景与意义
2. 相关工作
3. 方法设计
4. 实验结果
5. 总结与展望
---
<!-- _class: trans -->
## 一、研究背景与意义
---
### 研究背景
- {背景要点1}
- {背景要点2}
- {背景要点3}
### 研究意义
> 提出一种{核心技术},提升{关键指标}的性能。
---
<!-- _class: trans -->
## 二、相关工作
---
### 传统方法
- 方法 A{描述}
- 方法 B{描述}
- 局限性:{说明}
### 深度学习方法
- 方法 C{描述}
- 方法 D{描述}
- 本研究切入点
---
<!-- _class: trans -->
## 三、方法设计
---
### 整体框架
```python
class Model(nn.Module):
def __init__(self):
super().__init__()
self.backbone = ResNet50()
self.attention = AttentionBlock()
self.classifier = nn.Linear(2048, num_classes)
def forward(self, x):
features = self.backbone(x)
attended = self.attention(features)
return self.classifier(attended)
```
### 核心创新
1. {创新点1}
2. {创新点2}
3. {创新点3}
---
## 四、实验结果
### 数据集
| 数据集 | 训练集 | 测试集 | 类别数 |
|---------|---------|---------|--------|
| Dataset1 | 10K | 2K | 100 |
| Dataset2 | 50K | 10K | 1000 |
### 性能对比
| 方法 | Dataset1 | Dataset2 | 平均精度 |
|------|-----------|-----------|---------|
| Baseline | 84.2% | 91.3% | 87.8% |
| Method A | 86.1% | 92.8% | 89.5% |
| **Ours** | **89.3%** | **94.6%** | **92.0%** |
> [!note] 本方法在所有数据集上均取得了最优结果。
---
<!-- _class: cols-2 -->
## 五、总结与展望
<div class="ldiv">
### 主要贡献
- ✅ 提出了{方法}
- ✅ 在{数据集}上达到 SOTA
- ✅ 代码已开源
</div>
<div class="rdiv">
### 未来工作
- 🔜 扩展到{新任务}
- 🔜 探索{新技术}
- 🔜 在{新领域}验证
</div>
---
<!-- _class: dark -->
### 关键发现
1. {发现1}
2. {发现2}
3. {发现3}
---
<!-- _class: ending -->
<!-- _paginate: false -->
# 谢谢!
### 欢迎提问与讨论
---
## 参考文献
1. [Author1], "Paper Title", Journal, 2020.
2. [Author2], "Paper Title", Conference, 2021.
3. [Author3], "Paper Title", ArXiv, 2022.
@@ -0,0 +1,133 @@
---
marp: "true"
theme: uncover
paginate: "true"
author: [你的姓名]
date: 2026-04-08
---
<!-- _class: cover -->
# {技术主题}
### {姓名} · {日期}
---
## 为什么关注这个话题?
- 问题现状
- 解决方案
- 实践案例
- 最佳实践
---
## 1. 问题现状
### 痛点
```javascript
// 传统做法
const result = fetchData()
.then(data => processData(data))
.then(processed => saveData(processed))
.catch(err => console.error(err));
```
- 回调地狱
- 错误处理分散
- 难以测试
### 需求
- 更清晰的代码结构
- 统一的错误处理
- 更好的类型安全
---
## 2. 解决方案
### 新架构
```javascript
// Async/Await 方式
async function handleData() {
try {
const data = await fetchData();
const processed = await processData(data);
await saveData(processed);
} catch (err) {
console.error(err);
}
}
```
### 核心优势
| 特性 | 传统方式 | Async/Await |
|------|----------|-----------|
| 可读性 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 错误处理 | 分散 | 集中 |
| 调试难度 | 高 | 低 |
| 类型安全 | 弱 | 强 |
---
## 3. 实践案例
### 真实场景
> 某电商平台重构经验,从 5000 行回调代码迁移到 1200 行 async/await。
### 性能提升
```
重构前:3.5s 响应时间
重构后:1.2s 响应时间
提升:65%
```
---
## 4. 最佳实践
### DO ✅
- 始终使用 try-catch 包裹 async 函数
- 并行处理用 `Promise.all()`
- 避免在循环中串行 await
### DON'T ❌
- 不要忽略 Promise 错误
- 不要混用 Promise 和 async/await
- 不要在循环中阻塞主线程
---
<!-- _class: lead -->
## 核心要点
1. **Async/Await** 提升代码可读性
2. **错误处理** 集中化更易维护
3. **性能优化** 并行处理是关键
---
## 推荐资源
- [MDN Async Function](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/async_function)
- [JavaScript.info Promises](https://javascript.info/promise-basics)
- [You Don't Know JS](https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS)
---
<!-- _class: ending -->
<!-- _paginate: false -->
# 谢谢!
### 欢迎交流