--- categories: - '[[LLM Wiki]]' tags: - wiki - institution - international-organization - policy - teacher-competency created: 2026-04-20 source: '[[教师AI素养框架研究报告-20260413]]' type: entity aliases: - UNESCO - AI Competency Framework for Teachers - AI CFT relations: - type: part_of target: '[[教师AI素养框架研究报告]]' description: 同源：教师AI素养框架研究报告-20260413 confidence: 3 --- [raw:教师AI素养框架研究报告-20260413:31]# UNESCO教师AI能力框架 > **一句话简介**：联合国教科文组织发布的全球首个教师AI能力参考框架，旨在帮助教师在AI时代有效、符合道德地使用相关技术 ## 身份 | 属性 | 值 | | ------| -----| | **发布机构** | 联合国教科文组织（UNESCO） | | **发布时间** | 2024年8月 | | **框架全称** | AI Competency Framework for Teachers（AI CFT） | | **官方网站** | [UNESCO Publishing](https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000391104) | | **核心原则** | 保护教师权利、增强人的能动性、促进可持续性 | ## 核心维度 ### 五大能力维度 | 序号 | 维度名称 | 核心内涵 | |------|----------|----------| | 1 | **以人为本的思维模式（Human-Centered Mindset）** | 强调在AI时代保持教师的主导地位和教育的人文关怀 | | 2 | **AI伦理（AI Ethics）** | 关注AI应用中的隐私保护、公平性及潜在风险的防范 | | 3 | **AI基础和应用（AI and Applications）** | 掌握AI的基本概念，识别各类AI工具的优缺点 | | 4 | **AI教学法（AI and Pedagogy）** | 将AI技术有效地融入具体的教学设计和课堂实践 | | 5 | **AI促进专业发展（AI for Professional Development）** | 利用AI工具辅助教师自身的终身学习与职业成长 | ### 三级能力层次 针对每一个维度，教师的能力发展被划分为三个由浅入深的层次： | 级别 | 名称 | 具体描述 | |------|------|----------| | **Level 1：获取（Acquire）** | 了解AI的基本概念和伦理原则，学会识别AI工具的优势与缺陷，初步应用于教学实践和专业发展 | | **Level 2：深化（Deepen）** | 将AI深度融入教育实践，确保AI的安全、负责任使用，考虑教育政策、伦理底线及学生多样性 | | **Level 3：创造（Create）** | 创新使用AI，参与制定AI教育政策，针对本地挑战开发定制化AI解决方案，推动教学实践变革 | ## 实施策略 UNESCO报告提出了五个方面的策略建议，确保框架有效落地： | 序号 | 策略 | 具体内容 | |------|------|----------| | 1 | **规范AI** | 制定相关法规确保AI工具的可靠性和可信度，包括建立数据保护法和针对AI教育服务的特定法规 | | 2 | **政策支持** | 出台有利于AI在教育中应用的政策，进行成本效益分析，减轻教师工作负担 | | 3 | **框架制定** | 各地区根据本地实际情况制定适合本地的AI能力框架，与现有数字能力框架衔接 | | 4 | **培训计划** | 设计优化AI能力培训体系，覆盖教师职业生涯各阶段（职前到职后） | | 5 | **评估工具** | 开发基于真实教学情境的绩效评估工具，科学准确地评估教师AI能力水平 | ## 与中国框架对比 | 维度 | UNESCO AI CFT | 中国指引 | |------|---------------|----------| | **发布机构** | 联合国教科文组织 | 教育部教师队伍建设专家指导委员会 | | **发布时间** | 2024年8月 | 2025年11月 | | **框架结构** | 5维度 × 3级别 = 15项能力 | 6大场景 + 6条红线 | | **核心理念** | 以人为本、保护权利、促进可持续 | 立德树人、育人为本、伦理底线 | | **实施路径** | 全球参考、各国适配 | 统一标准、分层推进 | ## 共同核心原则 | 原则 | UNESCO | 中国 | |------|--------|------| | **教师主导** | ✅ 以人为本的思维模式 | ✅ 坚守育人主体地位 | | **伦理底线** | ✅ AI伦理维度 | ✅ 六条红线 | | **持续学习** | ✅ AI促进专业发展 | ✅ 能力提升要求 | | **学生中心** | ✅ 考虑学生多样性 | ✅ 遵循学生身心发展规律 | ## 对教育实践的启示 ### 对产品设计的启示 | 启示 | 说明 | |------|------| | **不能替代教师核心职能** | 教育AI产品必须符合教师AI素养框架要求 | | **"会用善用"而非替代** | 产品目标是帮助教师更好地使用AI，而非替代教师 | | **市场指南价值** | 框架要求实际上成为产品设计的市场指南 | | **发展空间广阔** | 能帮助教师"会用善用"AI的产品将获得更广阔的发展空间 | ### 对教师培训的启示 | 启示 | 说明 | |------|------| | **从会用到善用** | 框架不仅要求教师掌握AI技能，更强调AI与教学法的深度融合 | | **三级能力发展** | 提供清晰的职业发展路径（获取→深化→创造） | | **伦理与技能并重** | 不仅教技术使用，更要教伦理和安全使用 | ## 研究价值 ### 对教育AI研究的启示 | 启示 | 说明 | |------|------| | **产品设计原则** | 教育AI产品必须符合教师AI素养框架要求 | | **市场机会** | 教师AI培训、评估工具有巨大市场空间 | | **研究方向** | AI与教师专业发展协同进化是重要研究课题 | ### 对政策制定的启示 | 启示 | 说明 | |------|------| | **全球共识正在形成** | UNESCO框架提供了全球参考标准 | | **"育人为本"是共同底线** | 无论UNESCO还是中国框架，都强调教师的人文关怀核心地位不可替代 | | **从"会用"到"善用"** | 框架不仅要求教师掌握AI技能，更强调AI与教学法的深度融合 | | **伦理规范日益重要** | AI伦理从"建议"变为"必须" | ## 与本Wiki相关 - [[教师AI素养框架研究]] — 中国《教师生成式人工智能应用指引》与UNESCO框架的对比 - [[教学大模型]] — 教师需要掌握的AI工具和技术 - [[AI赋能教育]] — AI在教育中的应用需要遵循教师主导的原则 - [[教育AI伦理与治理]] — AI伦理维度在UNESCO框架中的体现 ## 来源 - [[教师AI素养框架研究报告-20260413]] — 教师AI素养框架研究报告（UNESCO AI CFT, 2024） - UNESCO. (2024). *AI competency framework for teachers*. UNESCO Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000391104 [raw:教师AI素养框架研究报告-20260413:31]# UNESCO教师AI能力框架 > **一句话简介**：联合国教科文组织发布的全球首个教师AI能力参考框架，旨在帮助教师在AI时代有效、符合道德地使用相关技术 ## 身份 | 属性 | 值 | |------|-----| | **发布机构** | 联合国教科文组织（UNESCO） | | **发布时间** | 2024年8月 | | **框架全称** | AI Competency Framework for Teachers（AI CFT） | | **官方网站** | [UNESCO Publishing](https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000391104) | | **核心原则** | 保护教师权利、增强人的能动性、促进可持续性 | ## 核心维度 ### 五大能力维度 | 序号 | 维度名称 | 核心内涵 | |------|----------|----------| | 1 | **以人为本的思维模式（Human-Centered Mindset）** | 强调在AI时代保持教师的主导地位和教育的人文关怀 | | 2 | **AI伦理（AI Ethics）** | 关注AI应用中的隐私保护、公平性及潜在风险的防范 | | 3 | **AI基础和应用（AI and Applications）** | 掌握AI的基本概念，识别各类AI工具的优缺点 | | 4 | **AI教学法（AI and Pedagogy）** | 将AI技术有效地融入具体的教学设计和课堂实践 | | 5 | **AI促进专业发展（AI for Professional Development）** | 利用AI工具辅助教师自身的终身学习与职业成长 | ### 三级能力层次 针对每一个维度，教师的能力发展被划分为三个由浅入深的层次： | 级别 | 名称 | 具体描述 | |------|------|----------| | **Level 1：获取（Acquire）** | 了解AI的基本概念和伦理原则，学会识别AI工具的优势与缺陷，初步应用于教学实践和专业发展 | | **Level 2：深化（Deepen）** | 将AI深度融入教育实践，确保AI的安全、负责任使用，考虑教育政策、伦理底线及学生多样性 | | **Level 3：创造（Create）** | 创新使用AI，参与制定AI教育政策，针对本地挑战开发定制化AI解决方案，推动教学实践变革 | ## 实施策略 UNESCO报告提出了五个方面的策略建议，确保框架有效落地： | 序号 | 策略 | 具体内容 | |------|------|----------| | 1 | **规范AI** | 制定相关法规确保AI工具的可靠性和可信度，包括建立数据保护法和针对AI教育服务的特定法规 | | 2 | **政策支持** | 出台有利于AI在教育中应用的政策，进行成本效益分析，减轻教师工作负担 | | 3 | **框架制定** | 各地区根据本地实际情况制定适合本地的AI能力框架，与现有数字能力框架衔接 | | 4 | **培训计划** | 设计优化AI能力培训体系，覆盖教师职业生涯各阶段（职前到职后） | | 5 | **评估工具** | 开发基于真实教学情境的绩效评估工具，科学准确地评估教师AI能力水平 | ## 与中国框架对比 | 维度 | UNESCO AI CFT | 中国指引 | |------|---------------|----------| | **发布机构** | 联合国教科文组织 | 教育部教师队伍建设专家指导委员会 | | **发布时间** | 2024年8月 | 2025年11月 | | **框架结构** | 5维度 × 3级别 = 15项能力 | 6大场景 + 6条红线 | | **核心理念** | 以人为本、保护权利、促进可持续 | 立德树人、育人为本、伦理底线 | | **实施路径** | 全球参考、各国适配 | 统一标准、分层推进 | ## 共同核心原则 | 原则 | UNESCO | 中国 | |------|--------|------| | **教师主导** | ✅ 以人为本的思维模式 | ✅ 坚守育人主体地位 | | **伦理底线** | ✅ AI伦理维度 | ✅ 六条红线 | | **持续学习** | ✅ AI促进专业发展 | ✅ 能力提升要求 | | **学生中心** | ✅ 考虑学生多样性 | ✅ 遵循学生身心发展规律 | ## 对教育实践的启示 ### 对产品设计的启示 | 启示 | 说明 | |------|------| | **不能替代教师核心职能** | 教育AI产品必须符合教师AI素养框架要求 | | **"会用善用"而非替代** | 产品目标是帮助教师更好地使用AI，而非替代教师 | | **市场指南价值** | 框架要求实际上成为产品设计的市场指南 | | **发展空间广阔** | 能帮助教师"会用善用"AI的产品将获得更广阔的发展空间 | ### 对教师培训的启示 | 启示 | 说明 | |------|------| | **从会用到善用** | 框架不仅要求教师掌握AI技能，更强调AI与教学法的深度融合 | | **三级能力发展** | 提供清晰的职业发展路径（获取→深化→创造） | | **伦理与技能并重** | 不仅教技术使用，更要教伦理和安全使用 | ## 研究价值 ### 对教育AI研究的启示 | 启示 | 说明 | |------|------| | **产品设计原则** | 教育AI产品必须符合教师AI素养框架要求 | | **市场机会** | 教师AI培训、评估工具有巨大市场空间 | | **研究方向** | AI与教师专业发展协同进化是重要研究课题 | ### 对政策制定的启示 | 启示 | 说明 | |------|------| | **全球共识正在形成** | UNESCO框架提供了全球参考标准 | | **"育人为本"是共同底线** | 无论UNESCO还是中国框架，都强调教师的人文关怀核心地位不可替代 | | **从"会用"到"善用"** | 框架不仅要求教师掌握AI技能，更强调AI与教学法的深度融合 | | **伦理规范日益重要** | AI伦理从"建议"变为"必须" | ## 与本Wiki相关 - [[教师AI素养框架研究]] — 中国《教师生成式人工智能应用指引》与UNESCO框架的对比 - [[教学大模型]] — 教师需要掌握的AI工具和技术 - [[AI赋能教育]] — AI在教育中的应用需要遵循教师主导的原则 - [[教育AI伦理与治理]] — AI伦理维度在UNESCO框架中的体现 ## 来源 - [[教师AI素养框架研究报告-20260413]] — 教师AI素养框架研究报告（UNESCO AI CFT, 2024） - UNESCO. (2024). *AI competency framework for teachers*. UNESCO Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000391104