Files
llm_wiki/Presentations/Templates/技术分享模板.md
T
giteahh 8273017082 feat(vault): track PARA layer (Categories/References/Notes/Daily/Clippings/Tags/Attachments/Presentations)
- Add 8 PARA directories to .gitignore whitelist (234 files)
- Completes dual-layer sync: LLM Wiki layer + PARA personal knowledge layer
- markdown_output/ remains excluded (transit zone)
2026-07-01 08:50:00 +08:00

2.1 KiB

marp, theme, paginate, author, date
marp theme paginate author date
true uncover true
你的姓名
2026-04-08

{技术主题}

{姓名} · {日期}


为什么关注这个话题?

  • 问题现状
  • 解决方案
  • 实践案例
  • 最佳实践

1. 问题现状

痛点

// 传统做法
const result = fetchData()
  .then(data => processData(data))
  .then(processed => saveData(processed))
  .catch(err => console.error(err));
  • 回调地狱
  • 错误处理分散
  • 难以测试

需求

  • 更清晰的代码结构
  • 统一的错误处理
  • 更好的类型安全

2. 解决方案

新架构

// Async/Await 方式
async function handleData() {
  try {
    const data = await fetchData();
    const processed = await processData(data);
    await saveData(processed);
  } catch (err) {
    console.error(err);
  }
}

核心优势

特性 传统方式 Async/Await
可读性
错误处理 分散 集中
调试难度
类型安全

3. 实践案例

真实场景

某电商平台重构经验,从 5000 行回调代码迁移到 1200 行 async/await。

性能提升

重构前:3.5s 响应时间
重构后:1.2s 响应时间
提升:65%

4. 最佳实践

DO

  • 始终使用 try-catch 包裹 async 函数
  • 并行处理用 Promise.all()
  • 避免在循环中串行 await

DON'T

  • 不要忽略 Promise 错误
  • 不要混用 Promise 和 async/await
  • 不要在循环中阻塞主线程

核心要点

  1. Async/Await 提升代码可读性
  2. 错误处理 集中化更易维护
  3. 性能优化 并行处理是关键

推荐资源


谢谢!

欢迎交流