Phase 0-2: Schema cleanup, typed relations, event-driven automation
- Phase 0: AGENTS.md cleanup (dedup quotes, renumber sections, merge qmd) - Phase 1: typed relations (manage-relations.py, graph-search.py, check-staleness.py, detect-conflicts.py) - Phase 2: frontmatter validator, weekly lint, knowledge promotion, git hooks - Fix .gitignore to track tools/ and .githooks/ - Fix git remote URL (remove plaintext token) - New wiki pages: 504 pages, 34 raw sources
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,115 @@
|
||||
---
|
||||
created: 2026-04-14
|
||||
title: 教育AI试运行真实性核查 - 执行历史
|
||||
tags: [教育AI, 研究]
|
||||
category: 其他
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 教育AI试运行真实性核查 - 执行历史
|
||||
|
||||
## 第3次执行:2026-04-02 03:15
|
||||
|
||||
### 执行概况
|
||||
- **任务**:教育AI研究 - 真实性核查与质量评估
|
||||
- **执行状态**:✅ 成功完成
|
||||
- **执行时间**:约15分钟
|
||||
- **成本控制**:1.0元(预算≤5元,达标)
|
||||
|
||||
### 主要产出
|
||||
1. **核查报告**:`outputs/2026-04-02-核查报告.md`
|
||||
- 覆盖4个文档:3个机构档案 + 1个日报
|
||||
- 验证3个核心机构官网链接
|
||||
- 链接有效率:100%
|
||||
|
||||
### 关键发现
|
||||
1. **质量稳定性**:所有档案保持A级(91分)可信度
|
||||
2. **官方来源占比**:73%(目标≥70%,达标)
|
||||
3. **时效性**:所有文档均为2026-04-01创建,信息新鲜
|
||||
4. **持续改进**:从首次-671.8分提升到91分,质量稳步提升
|
||||
|
||||
### 下次执行重点
|
||||
1. 跟踪第2周新增机构档案
|
||||
2. 继续成本监控
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 第2次执行:2026-04-01 03:15
|
||||
|
||||
### 执行概况
|
||||
- **任务**:教育AI研究 - 真实性核查与质量评估
|
||||
- **执行状态**:✅ 成功完成
|
||||
- **执行时间**:约15分钟
|
||||
- **成本控制**:1.5元(预算≤5元,达标)
|
||||
|
||||
### 主要产出
|
||||
1. **真实性核查报告**:`outputs/2026-04-01-核查报告.md`
|
||||
- 检查了7个核心研究文档的时效性和质量
|
||||
- 验证了5个主要机构官网链接
|
||||
- 链接有效率:100%
|
||||
- 整体质量等级:A级(90分)
|
||||
|
||||
### 关键发现
|
||||
1. **文档时效性**:所有文档均为2026-03-31创建,符合时效标准
|
||||
2. **链接有效性**:测试的MIT媒体实验室、清华大学、科大讯飞、斯坦福教育学院、北京大学官网全部正常
|
||||
3. **信息标注**:知识卡片模板完整,包含source字段
|
||||
4. **质量提升**:从首次核查的严重问题(-671.8分)提升到90分
|
||||
|
||||
### 下次执行重点
|
||||
1. 继续验证新生成的研究文档
|
||||
2. 跟踪MIT媒体实验室研究进展
|
||||
3. 成本累计监控
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 首次执行:2026-03-31 17:36
|
||||
|
||||
### 执行概况
|
||||
- **任务**:教育AI研究 - 真实性核查与内容生成
|
||||
- **执行状态**:✅ 成功完成
|
||||
- **执行时长**:约35分钟
|
||||
- **成本控制**:2.95元(预算≤5元,达标)
|
||||
|
||||
### 主要产出
|
||||
1. **真实性核查报告**:`outputs/2026-03-31-核查报告.md`
|
||||
- 对机构档案框架进行了全面五步法核查
|
||||
- 发现严重问题:大量信息未标注来源,信源质量分-671.8分
|
||||
- 结论:当前档案框架不通过,需要全面整改
|
||||
|
||||
2. **示范性机构档案**:`机构档案/北京师范大学-教育AI研究档案-20260331.md`
|
||||
- 基于验证的可靠来源创建
|
||||
- 信源质量分92.9分,达到A级标准
|
||||
- 包含完整真实性声明和核查记录
|
||||
|
||||
3. **成本监控报告**:`outputs/2026-03-31-成本监控报告.md`
|
||||
- 详细记录成本构成和使用情况
|
||||
- 实际成本2.95元,在预算范围内
|
||||
- 提出成本控制优化建议
|
||||
|
||||
### 关键发现
|
||||
1. **问题严重性**:现有机构档案框架信息标注完整性仅77%,远低于100%目标
|
||||
2. **流程有效性**:五步法核查能有效识别质量问题
|
||||
3. **成本可控性**:AI模型调用成本占40.7%,整体成本控制优秀
|
||||
4. **产出质量**:示范档案达到A级质量标准,可作模板参考
|
||||
|
||||
### 经验总结
|
||||
1. **信息标注是基础**:无来源标注的信息无法通过真实性核查
|
||||
2. **官方信源优先**:官网、政府网站等直接来源可靠性高
|
||||
3. **多重验证必要**:关键信息需要至少2个独立来源验证
|
||||
4. **成本效益平衡**:2.95元成本产出3份高质量文档,效益良好
|
||||
|
||||
### 改进建议
|
||||
1. **立即整改**:补充现有档案框架的所有信息来源标注
|
||||
2. **流程优化**:建立信源质量分级库,提高验证效率
|
||||
3. **工具开发**:自动化链接测试和质量评分工具
|
||||
4. **培训强化**:加强对信息来源标注的重视
|
||||
|
||||
### 下次执行重点
|
||||
1. **优先整改**:按核查报告建议完成P0级别问题修复
|
||||
2. **扩大范围**:生成更多机构的示范性档案
|
||||
3. **成本优化**:实施短期成本控制改进措施
|
||||
4. **质量监控**:建立持续的质量跟踪机制
|
||||
|
||||
---
|
||||
**执行完成时间**:2026-03-31 17:52
|
||||
**执行人**:狗剩(WorkBuddy AI助手)
|
||||
**下次执行计划**:按自动化计划每日执行
|
||||
Reference in New Issue
Block a user