Phase 0-2: Schema cleanup, typed relations, event-driven automation

- Phase 0: AGENTS.md cleanup (dedup quotes, renumber sections, merge qmd) - Phase 1: typed relations (manage-relations.py, graph-search.py, check-staleness.py, detect-conflicts.py) - Phase 2: frontmatter validator, weekly lint, knowledge promotion, git hooks - Fix .gitignore to track tools/ and .githooks/ - Fix git remote URL (remove plaintext token) - New wiki pages: 504 pages, 34 raw sources
2026-07-01 08:05:43 +08:00
parent e544d6e04a
commit a6f05ab2d5
1067 changed files with 522992 additions and 819 deletions
@@ -0,0 +1,387 @@
+---
+title: "质量检查清单"
+tags: [模板, 质量控制, 检查清单, 教育AI]
+created: 2026-03-31
+updated: 2026-03-31
+type: template
+description: 教育AI研究项目的质量控制标准文件
+version: v1.0
+---
+
+# 质量检查清单
+
+## 📋 概述
+
+本文档为"教育AI研究项目"的质量控制标准文件，定义了所有产出物的质量要求和检查流程。
+
+## 🎯 质量目标
+
+### 总体质量目标
+
+1. **准确性**：信息准确率 ≥ 95%
+2. **完整性**：关键信息覆盖率 ≥ 90%
+3. **时效性**：信息更新延迟 ≤ 1个月
+4. **一致性**：格式规范统一度 ≥ 95%
+5. **实用性**：可操作建议比例 ≥ 80%
+
+### 分级质量目标
+
+| 质量等级 | 准确性 | 完整性 | 时效性 | 适用场景 |
+|----------|--------|--------|--------|----------|
+| **P0（关键）** | ≥98% | ≥95% | ≤1周 | 核心概念、基础框架 |
+| **P1（重要）** | ≥95% | ≥90% | ≤2周 | 技术细节、机构信息 |
+| **P2（一般）** | ≥90% | ≥85% | ≤1月 | 扩展信息、背景资料 |
+
+## 🔍 检查流程
+
+### 检查节点
+
+1. **实时检查**：生成过程中的格式和基本要求检查
+2. **环节检查**：每个研究环节完成后的专项检查
+3. **阶段检查**：每周结束前的综合检查
+4. **月度审核**：每月末的系统性质量审核
+
+### 检查责任人
+
+- **自动检查**：脚本和工具（基础格式、必填项）
+- **AI辅助检查**：模型交叉验证（逻辑一致性、信息完整性）
+- **人工抽查**：项目负责人（关键信息、主观判断）
+
+## 📝 具体检查清单
+
+### A. 研究框架设计质量检查
+
+#### 格式检查
+
+- [ ] 使用标准Markdown格式
+- [ ] 标题层级清晰（H1-H4）
+- [ ] 列表格式统一
+- [ ] 段落间距合理
+
+#### 内容检查
+
+- [ ] 研究目标具体可衡量
+- [ ] 研究范围界定清晰
+- [ ] 方法论描述具体可行
+- [ ] 时间安排合理可行
+- [ ] 资源预算符合实际
+- [ ] 风险评估全面充分
+
+#### 逻辑检查
+
+- [ ] 目标与方法的逻辑一致性
+- [ ] 时间安排的合理递进性
+- [ ] 风险评估的针对性
+- [ ] 产出物定义的明确性
+
+### B. 文献调研质量检查
+
+#### 文献选择质量
+
+- [ ] 文献来源权威性（核心期刊、重要会议）
+- [ ] 文献时效性（近2年为主）
+- [ ] 文献相关性（与主题紧密相关）
+- [ ] 文献多样性（不同类型、不同作者）
+
+#### 信息提取质量
+
+- [ ] 基础信息完整准确
+- [ ] 核心内容概括精炼
+- [ ] 实验设计描述清晰
+- [ ] 结果数据准确无误
+- [ ] 创新点识别准确
+
+#### 分析质量
+
+- [ ] 分类组织逻辑清晰
+- [ ] 技术路线描述准确
+- [ ] 趋势分析有依据
+- [ ] 研究缺口识别合理
+
+### C. 机构分析质量检查
+
+#### 机构选择质量
+
+- [ ] 代表性充分（覆盖不同类型）
+- [ ] 重要性合理（按影响力排序）
+- [ ] 地域分布均衡（如有需要）
+- [ ] 更新及时性（动态信息及时更新）
+
+#### 信息质量
+
+- [ ] 基本信息准确完整
+- [ ] 研究方向描述具体
+- [ ] 成果列举代表性充分
+- [ ] 团队信息准确可信
+- [ ] 资源平台信息详实
+
+#### 分析深度
+
+- [ ] 技术路线对比深入
+- [ ] 合作网络分析清晰
+- [ ] 影响力评估客观
+- [ ] 发展趋势判断合理
+
+### D. 周报生成质量检查
+
+#### 结构完整性
+
+- [ ] 封面信息完整准确
+- [ ] 各部分结构完整
+- [ ] 逻辑层次清晰
+- [ ] 前后呼应一致
+
+#### 内容质量
+
+- [ ] 执行摘要概括全面
+- [ ] 研究发现分析深入
+- [ ] 数据统计准确完整
+- [ ] 趋势预测有逻辑依据
+- [ ] 建议具体可行
+
+#### 表达质量
+
+- [ ] 语言简洁明了
+- [ ] 专业术语使用准确
+- [ ] 图表描述清晰
+- [ ] 重点突出明确
+
+### E. 知识卡片质量检查
+
+#### 模板符合度
+
+- [ ] 严格按照模板结构
+- [ ] 所有必填字段完整
+- [ ] 标签选择准确
+- [ ] 元数据填写规范
+
+#### 内容质量
+
+- [ ] 定义清晰无歧义
+- [ ] 技术原理描述准确
+- [ ] 发展历程脉络清晰
+- [ ] 应用场景分析具体
+- [ ] 限制挑战分析全面
+
+#### 信息可靠性
+
+- [ ] 引用来源明确可信
+- [ ] 交叉验证充分
+- [ ] 存疑信息明确标注
+- [ ] 更新时间记录准确
+
+## 📊 量化评估指标
+
+### 准确性指标
+
+| 指标 | 计算方法 | 目标值 |
+|------|----------|--------|
+| **信息准确率** | 正确信息条数 / 总信息条数 | ≥95% |
+| **来源可信度** | 权威来源数量 / 总来源数量 | ≥80% |
+| **交叉验证率** | 经过验证的信息比例 | ≥70% |
+
+### 完整性指标
+
+| 指标 | 计算方法 | 目标值 |
+|------|----------|--------|
+| **必填项完成率** | 完成的必填项 / 总必填项 | 100% |
+| **关键信息覆盖率** | 覆盖的关键信息点 / 总关键信息点 | ≥90% |
+| **结构完整性** | 完成的章节 / 总章节 | ≥95% |
+
+### 时效性指标
+
+| 指标 | 计算方法 | 目标值 |
+|------|----------|--------|
+| **信息新鲜度** | 近1年信息比例 | ≥60% |
+| **更新及时性** | 信息更新延迟天数 | ≤15天 |
+| **动态跟踪率** | 持续跟踪的信息比例 | ≥80% |
+
+### 一致性指标
+
+| 指标 | 计算方法 | 目标值 |
+|------|----------|--------|
+| **格式统一度** | 符合格式要求的内容比例 | ≥95% |
+| **术语一致性** | 统一术语使用比例 | ≥90% |
+| **风格一致性** | 风格统一的段落比例 | ≥85% |
+
+## 🔧 检查工具与方法
+
+### 自动检查工具
+
+1. **格式检查脚本**
+   ```python
+   # 检查Markdown格式规范
+   python scripts/check_format.py --file "path/to/file.md"
+   ```
+
+2. **必填项检查**
+   ```python
+   # 检查模板必填项
+   python scripts/check_required_fields.py --template "template_name" --file "target_file"
+   ```
+
+3. **链接有效性检查**
+   ```python
+   # 检查所有链接的有效性
+   python scripts/check_links.py --file "path/to/file.md"
+   ```
+
+### AI辅助检查
+
+1. **逻辑一致性检查**
+   - 使用DeepSeek检查前后逻辑一致性
+   - 识别矛盾或冲突信息
+
+2. **信息完整性检查**
+   - 使用GLM评估信息覆盖完整性
+   - 识别缺失的关键信息
+
+3. **质量评分生成**
+   - 基于多项指标生成综合质量分
+   - 提供具体的改进建议
+
+### 人工检查要点
+
+1. **主观判断内容**
+   - 分析深度是否足够
+   - 洞察是否有价值
+   - 建议是否切实可行
+
+2. **专业准确性**
+   - 技术细节是否准确
+   - 专业术语使用是否恰当
+   - 引用是否规范
+
+3. **整体评价**
+   - 产出物的整体质量
+   - 相对于预期的完成度
+   - 改进的优先级建议
+
+## 📈 质量改进流程
+
+### 问题识别
+
+1. **自动检测问题**：工具识别出的格式、必填项等问题
+2. **AI识别问题**：模型检测到的逻辑、一致性等问题
+3. **人工发现问题**：检查人员发现的质量问题
+
+### 问题分类
+
+| 严重程度 | 定义 | 处理时限 |
+|----------|------|----------|
+| **P0（严重）** | 影响核心功能，必须立即修复 | 24小时内 |
+| **P1（重要）** | 影响使用体验，需要尽快修复 | 3天内 |
+| **P2（一般）** | 优化改进类问题，可计划修复 | 1周内 |
+| **P3（建议）** | 增强功能类建议，可后续考虑 | 酌情处理 |
+
+### 修复流程
+
+1. **问题记录**：详细记录问题描述、位置、严重程度
+2. **原因分析**：分析问题产生的根本原因
+3. **修复方案**：制定具体的修复方案
+4. **实施修复**：执行修复并验证效果
+5. **防止复发**：更新流程或模板防止类似问题
+
+### 质量趋势分析
+
+1. **周度质量报告**：每周产出质量分析报告
+2. **问题类型分布**：分析各类问题的占比和趋势
+3. **改进效果评估**：评估质量改进措施的效果
+4. **最佳实践总结**：总结高质量产出的经验
+
+## 📋 检查记录表模板
+
+### 单个文件检查记录
+
+```
+文件：{{file_path}}
+检查时间：{{check_time}}
+检查人：{{checker}}
+
+## 检查结果
+- 整体质量评分：{{overall_score}}/100
+- 严重问题数量：{{p0_count}}
+- 重要问题数量：{{p1_count}}
+- 一般问题数量：{{p2_count}}
+
+## 详细问题列表
+### P0问题
+1. 问题描述：...
+   位置：...
+   修复建议：...
+
+### P1问题
+1. 问题描述：...
+   位置：...
+   修复建议：...
+
+## 改进建议
+1. 立即修复：...
+2. 短期改进：...
+3. 长期优化：...
+
+## 检查结论
+- [ ] 通过（无P0问题，P1问题≤3个）
+- [ ] 有条件通过（有P0问题但已修复）
+- [ ] 不通过（有未修复的P0问题）
+```
+
+### 周度质量汇总
+
+```
+周期：{{week_number}}
+检查文件数：{{file_count}}
+总体质量分：{{average_score}}
+
+## 问题分布
+- P0问题：{{p0_total}}个
+- P1问题：{{p1_total}}个
+- P2问题：{{p2_total}}个
+
+## 质量趋势
+- 本周 vs 上周：{{trend_indicator}}
+- 主要进步：...
+- 仍需改进：...
+
+## 本周质量亮点
+1. ...
+2. ...
+
+## 下周质量重点
+1. ...
+2. ...
+```
+
+## 🚀 质量文化建设
+
+### 质量意识培养
+
+1. **质量第一原则**：在所有工作中优先考虑质量
+2. **预防优于修复**：通过良好设计和流程防止问题
+3. **持续改进心态**：不断寻求质量提升的机会
+4. **全员质量参与**：每个人都对质量负责
+
+### 质量激励机制
+
+1. **质量奖励**：对高质量产出给予认可
+2. **质量分享**：定期分享质量改进经验
+3. **质量竞赛**：开展质量相关的竞赛活动
+4. **质量培训**：提供质量相关的培训资源
+
+### 质量工具支持
+
+1. **自动化工具**：减少人工检查的负担
+2. **模板和指南**：提供标准化的质量参考
+3. **检查清单**：确保检查的全面性
+4. **质量仪表盘**：实时展示质量状况
+
+---
+
+**版本信息**
+
+- **版本**：v1.0
+- **创建时间**：2026年3月31日
+- **最后更新**：2026年3月31日
+- **维护责任人**：狗剩（AI助手）
+
+> 注意：本清单将根据实际使用情况持续更新和完善。