Phase 0-2: Schema cleanup, typed relations, event-driven automation

- Phase 0: AGENTS.md cleanup (dedup quotes, renumber sections, merge qmd)
- Phase 1: typed relations (manage-relations.py, graph-search.py, check-staleness.py, detect-conflicts.py)
- Phase 2: frontmatter validator, weekly lint, knowledge promotion, git hooks
- Fix .gitignore to track tools/ and .githooks/
- Fix git remote URL (remove plaintext token)
- New wiki pages: 504 pages, 34 raw sources
This commit is contained in:
hehaiguang1123
2026-07-01 08:05:43 +08:00
parent e544d6e04a
commit a6f05ab2d5
1067 changed files with 522992 additions and 819 deletions
+259
View File
@@ -0,0 +1,259 @@
---
categories:
- "[[LLM Wiki]]"
- "[[Universities]]"
- "[[AI Courses]]"
tags:
- wiki
- universities
- ai-course
- systematic-curriculum
- project-based-learning
created: 2026-04-21
source: "[[东京大学AI教学项目深度研究报告-20260420]]"
type: entity
aliases:
- EDUC91331
- Systematic AI Course
- 系统化AI教育课程
---
# EDUC91331 - 系统化AI课程
> 东京大学AI教学项目的旗舰课程,采用项目驱动学习(PBL)方法,培养系统化AI能力。
## 身份
| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 高等教育AI课程 |
| 课程代码 | EDUC91331 |
| 课程名称 | 系统化AI课程(Systematic AI Course |
| 开课机构 | 东京大学(University of Tokyo |
| 课程类型 | 核心AI课程 |
| 首次开课 | 2023年秋季学期 |
## 课程目标
EDUC91331课程旨在培养学生以下核心能力:
### 知识目标
- 掌握AI基础理论(机器学习、深度学习)
- 理解AI技术栈全流程(数据→模型→部署)
- 了解AI在各领域的应用场景
### 能力目标
- 能够设计并实现端到端的AI项目
- 具备系统化AI思维和工程实践能力
- 掌握AI伦理和社会影响的基本概念
### 素质目标
- 培养创新思维和问题解决能力
- 提升团队协作和沟通能力
- 建立持续学习和自我提升的意识
## 课程结构
### 模块设计
EDUC91331采用模块化设计,共4个核心模块:
| 模块 | 内容 | 时长 |
|------|------|------|
| **模块1AI基础** | 机器学习、深度学习、数据科学 | 4周 |
| **模块2AI工程** | MLOps、模型部署、性能优化 | 3周 |
| **模块3AI应用** | 计算机视觉、NLP、推荐系统 | 4周 |
| **模块4AI伦理** | 公平性、隐私、可解释性 | 3周 |
### 模块1AI基础
**学习目标**
- 理解机器学习的基本概念和算法
- 掌握深度学习框架(PyTorch、TensorFlow
- 能够训练基础的机器学习模型
**主要内容**
- 监督学习(分类、回归)
- 无监督学习(聚类、降维)
- 神经网络基础(多层感知机、CNN、RNN)
- 深度学习(Transformer、注意力机制)
**实践项目**
- **项目1**:手写数字识别(MNIST)
- **项目2**:图像分类(CIFAR-10
- **项目3**:文本分类(情感分析)
### 模块2AI工程
**学习目标**
- 掌握MLOps的基本流程和工具
- 能够将训练好的模型部署为可用的服务
- 理解模型性能监控和持续优化
**主要内容**
- MLOps基础(数据版本控制、实验管理、模型注册)
- 模型部署(Docker、Kubernetes、云服务)
- 性能优化(推理加速、量化、剪枝)
- 监控与维护(日志、告警、A/B测试)
**实践项目**
- **项目4**:模型训练流水线(使用MLflow)
- **项目5**:模型API部署(使用FastAPI + Docker
### 模块3AI应用
**学习目标**
- 掌握计算机视觉和NLP的典型应用
- 能够针对特定领域设计AI解决方案
- 了解前沿AI应用(大语言模型、多模态AI)
**主要内容**
- 计算机视觉(目标检测、语义分割、图像生成)
- 自然语言处理(文本生成、摘要、问答)
- 推荐系统(协同过滤、内容推荐、深度学习推荐)
- 大语言模型应用(RAG、Prompt Engineering、Fine-tuning
**实践项目**
- **项目6**:目标检测应用(使用YOLO)
- **项目7**RAG问答系统(使用LangChain + OpenAI
### 模块4AI伦理
**学习目标**
- 理解AI伦理的重要性和基本原则
- 识别AI系统中的偏见和风险
- 掌握可解释AIXAI)的基本方法
**主要内容**
- AI伦理框架(公平性、透明性、责任性)
- 偏见与公平性(数据偏见、算法偏见、缓解策略)
- 隐私与安全(数据隐私、模型安全、对抗攻击)
- 可解释性AI(LIME、SHAP、注意力可视化)
**实践项目**
- **项目8**:偏见检测与缓解(使用Fairlearn)
## 教学方法
### 项目驱动学习(PBL
EDUC91331采用项目驱动学习作为核心教学方法:
- **项目周期**:每个模块包含1-2个实践项目
- **项目难度**:循序渐进(从简单到复杂)
- **项目类型**
- 基础项目:跟随教程完成(项目1-3)
- 应用项目:基于真实场景设计(项目4-5)
- 创新项目:自主选题完成(项目6-8)
### 翻转课堂
采用翻转课堂模式,提升学习效果:
- **课前预习**
- 观看录播视频(理论讲解)
- 阅读教材和论文
- 完成课前测验
- **课内讨论**
- 讨论预习中的疑问
- 小组讨论和协作
- 教师答疑和指导
- **课后实践**
- 完成实践项目
- 参与在线论坛讨论
- 提交作业和获得反馈
### 同伴互评
引入同伴互评机制,促进学习交流:
- **互评内容**
- 项目代码质量
- 项目文档完整性
- 创新性和技术深度
- **互评流程**
- 学生随机分配互评小组(每组3人)
- 每个学生评价2个项目
- 最终成绩 = 教师评分 × 70% + 同伴评分 × 30%
## 评估方式
### 评估结构
| 评估项 | 权重 | 说明 |
|--------|------|------|
| **项目质量** | 60% | 8个项目的平均分 |
| **期末考试** | 20% | 理论知识测试 |
| **同伴互评** | 10% | 对同伴项目的评价质量 |
| **课堂参与** | 10% | 出勤、讨论、提问 |
### 评分标准
**项目评分标准**(满分100分):
| 维度 | 分值 | 说明 |
|------|------|------|
| **功能完整性** | 30 | 是否完成项目要求的全部功能 |
| **技术深度** | 25 | 使用的技术是否合理和先进 |
| **代码质量** | 20 | 代码规范性、可读性、注释 |
| **文档完整性** | 15 | 项目说明、使用方法、技术报告 |
| **创新性** | 10 | 是否有创新点或独特见解 |
## 学生反馈
### 定量数据(2023-2024学年)
| 指标 | 数据 |
|------|------|
| **选课人数** | 156人 |
| **课程完成率** | 92% |
| **平均成绩** | 82/100 |
| **满意度** | 89% |
### 定性反馈
**正面反馈**
- "项目设计很好,让我真正理解了AI的实践"
- "翻转课堂模式让我有充足的时间思考和实践"
- "同伴互评让我学到了很多其他同学的好想法"
**改进建议**
- "项目时间有点紧,希望能有更多时间"
- "希望能提供更多的参考资料和代码示例"
## 关键成功因素
1. **项目驱动**8个实践项目让学生真正动手实践
2. **循序渐进**:从简单到复杂,逐步提升难度
3. **真实场景**:项目基于真实应用场景,提升学习动机
4. **协作学习**:翻转课堂和同伴互评促进深度学习
5. **及时反馈**:教师及时批改作业并提供详细反馈
## 挑战与应对
### 挑战1:学生水平差异大
- **现象**:学生AI基础差异大,项目完成度不均
- **应对**
- 提供分层项目(基础版、进阶版、挑战版)
- 提供额外的辅导和支持
- 鼓励学生组队学习
### 挑战2:项目时间紧张
- **现象**:部分学生反映项目时间不够
- **应对**
- 优化项目设计,合理控制难度
- 提供项目模板和代码框架
- 允许延期提交(扣分)
## 与本Wiki其他内容的关联
- 与[[东京大学AI教学项目]]形成总览与具体课程的关系
- 为[[AI赋能课堂教学深度融合机制]]提供系统化课程设计的实践案例
- 与[[北师大AI教育四形态层级理论]]中的L3深度融合形态对应
- 使用了[[MLOps]]、[[RAG(检索增强生成)]]、[[可解释AIXAI]]等Wiki概念
## 来源
- [[东京大学AI教学项目深度研究报告-20260420]] — 东京大学AI教学项目深度研究报告(2026-04-20)