Files
llm_wiki/raw/教育AI研究/高等教育AI专题-延续计划(W18-W21).md
hehaiguang1123 a6f05ab2d5 Phase 0-2: Schema cleanup, typed relations, event-driven automation
- Phase 0: AGENTS.md cleanup (dedup quotes, renumber sections, merge qmd)
- Phase 1: typed relations (manage-relations.py, graph-search.py, check-staleness.py, detect-conflicts.py)
- Phase 2: frontmatter validator, weekly lint, knowledge promotion, git hooks
- Fix .gitignore to track tools/ and .githooks/
- Fix git remote URL (remove plaintext token)
- New wiki pages: 504 pages, 34 raw sources
2026-07-01 08:05:43 +08:00

13 KiB
Raw Permalink Blame History

created, title, tags, category, source
created title tags category source
2026-04-20 高等教育AI专题延续计划(W18-W21v1.1
高等教育
教育AI
研究计划
路线图
高等教育AI专题

高等教育AI专题延续计划(W18-W21v1.1

计划周期2026年4月21日 - 5月18日(4周)
目标:完成全球高等教育AI全景图谱
负责人:狗剩
状态:已优化,待执行
版本v1.12026-04-20优化) 优化说明:聚焦高质量深度研究,避免重复产出,强化W21最终整合


一、计划概览

1.1 背景

第5周(W17)已完成高等教育AI专题全部P1/P2任务:

  • 11所顶级高校深度研究(哈佛、斯坦福、牛津、剑桥、清华、北大、MIT、CMU、ETH/EPFL
  • 中美顶尖高校AI教学对比报告
  • 高等教育AI全球图景九校对比知识卡片
  • 教学大模型发展状况报告(90分)

已覆盖:北美(哈佛/斯坦福/CMU/MIT+ 欧洲(牛津/剑桥/ETH/EPFL)+ 中国(清华/北大)

尚需覆盖:亚洲(日韩/新加坡)、大洋洲(澳洲)

1.2 W17遗留与优化项

遗留项 处理 W18优先级
W17完整周报(4/13-20 补写收尾周报 P0(今日完成)
W18周报框架优化 合并进周报模板 P0
知识图谱v1.3→v1.4 新增东京大学+KAIST P3

1.3 目标

目标 描述
完整性 覆盖北美、欧洲、亚洲、大洋洲四大区域
深度性 每所重点高校独立档案+深度报告
系统性 建立全球高等教育AI比较分析框架
可视化 更新知识图谱至v2.035+机构)
整合性 W21产出跨四大区域的综合分析报告

二、四周详细计划(优化版)

W18(4月21-27日):日韩高校AI教育专题

关键词GIGA政策 vs AIDT教训、技术自主、亚洲模式

优先级 任务 产出 质量目标
P0 W17收尾周报 每周报告/2026-W17-第6周(收尾)完整报告.md
P0 W18研究计划 每周报告/2026-W18-第6周研究计划.md
P1 东京大学AI教育研究 深度报告 + 机构档案 ≥85分
P1 KAIST AI教育研究 深度报告 + 机构档案 ≥85分
P2 日韩高校对比分析 国际比较/日韩高校AI教育对比分析.md ≥80分
P2 中国借鉴专节 每份深度报告必须包含"对中国高校的启示" ≥3条可操作建议

研究重点

  • 日本:GIGA政策在高等教育层面的延伸;技术自主(是否依赖美国AI)
  • 韩国:AIDT政策降级后的高校应对策略;Naver/Kakao在教育AI的角色
  • 对比:技术自主 vs 依赖进口的差异;与清华/北大的可比性

关键问题

  1. GIGA政策在高校层面的延伸情况?
  2. AIDT降级对KAIST的影响?
  3. 日韩AI教育工具是否依赖美国/中国技术?
  4. 与中美高校相比,日韩有何独特之处?

W19(4月28日-5月4日):澳洲高校AI教育专题

关键词:英联邦体系、亚太合作、Deakin模式

优先级 任务 产出 质量目标
P0 W19研究计划 每周报告/2026-W19-第7周研究计划.md
P1 墨尔本大学AI教育研究 深度报告 + 机构档案 ≥85分
P1 悉尼大学AI教育研究 深度报告 + 机构档案 ≥85分
P2 澳洲高校AI教育对比 国际比较/澳洲高校AI教育对比分析.md ≥80分
P3 知识图谱v1.4 新增墨尔本+悉尼至canvas

研究重点

  • 英联邦体系特点(与牛津/剑桥对比)
  • 澳洲AI教育政策框架(Digital Strategy 2021
  • 与亚太地区的合作网络(清华-澳洲合作)
  • Deakin大学"对话式AI"特色

W20(5月5-11日):亚洲高校AI教育综合报告

关键词:亚洲模式、政策驱动、技术应用

优先级 任务 产出 质量目标
P0 W20研究计划 每周报告/2026-W20-第8周研究计划.md
P1 亚洲高校AI教育综合报告 深度研究报告/亚洲高校AI教育发展报告-20260505.md ≥88分
P2 知识卡片:亚洲模式 知识卡片/亚洲高校AI教育模式-知识卡片.md ≥85分
P3 新加坡补充研究 NUS深度补充+AI Singapore联动 ≥80分

报告框架

亚洲高校AI教育发展报告
├── 一、研究概览
│   ├── 研究范围(中/日/韩/新)
│   └── 数据来源与方法
├── 二、各国模式对比
│   ├── 中国:大中小学一体化(清华MAIC/北大5U)
│   ├── 日本:GIGA渐进式(东京大学)
│   ├── 韩国:AIDT经验教训(KAIST)
│   └── 新加坡:政府-高校协同(NUS)
├── 三、核心发现
│   ├── 政策驱动差异(为什么亚洲最强)
│   ├── 技术应用特点(题库→智能辅导)
│   └── 产学合作模式(企业深度参与)
├── 四、区域合作网络
│   ├── 东盟合作(清华-东盟)
│   ├── 日韩合作
│   └── 中新合作
├── 五、启示与建议
│   ├── 对中国高校的启示(具体可操作)
│   └── 区域合作建议
└── 参考文献

W21(5月12-18日):全球高等教育AI地图v2.0

关键词:四大模式整合、全球地图、可操作建议

优先级 任务 产出 质量目标
P0 W21研究计划 每周报告/2026-W21-第9周研究计划.md
P1 全球高等教育AI地图v2.0 全球教育AI机构关系图谱.canvas(35+机构) 完整关系
P1 高等教育AI专题综合报告 深度研究报告/全球高等教育AI专题综合报告-20260512.md ≥90分
P1 高等教育AI专题总结 每周报告/高等教育AI专题W13-W21完整报告.md
P2 W18-W21阶段性总结 归档/高等教育AI专题W18-W21总结.md

综合报告框架(终极目标)

全球高等教育AI专题综合报告
├── 一、全球概览
│   ├── 研究覆盖范围(35+机构,4大洲)
│   ├── 区域分布热力图
│   └── 发展阶段对比矩阵
├── 二、四大区域模式深度对比
│   ├── 北美:研究驱动型(MIT/斯坦福/哈佛/CMU)
│   │   └── 核心优势:ITS理论(40年)+ RCT实证
│   ├── 欧洲:伦理导向型(牛津/剑桥/ETH/EPFL)
│   │   └── 核心优势:伦理框架+分层培训+产学研
│   ├── 亚洲:政策驱动型(中/日/韩/新)
│   │   └── 核心优势:政府-高校协同+超大规模应用
│   └── 大洋洲:英联邦型(墨尔本/悉尼)
│       └── 核心优势:在线教育+亚太枢纽
├── 三、核心维度对比矩阵
│   ├── 战略定位对比(素养/赋能/治理/产学)
│   ├── 课程整合模式(全校必修/选修/混合)
│   ├── 技术应用栈(自研/采购/开源)
│   ├── 教师赋能路径(培训/工具/激励)
│   └── 治理框架(伦理/诚信/数据)
├── 四、最佳实践案例(各区域TOP1)
│   ├── 哈佛RCT证据模式 → 可复制性评估
│   ├── 斯坦福Accelerator赋能模式 → 可复制性评估
│   ├── 牛津分层培训模式 → 可复制性评估
│   ├── 清华OpenMAIC开源模式 → 可复制性评估
│   └── 日本GIGA渐进模式 → 可复制性评估
├── 五、趋势与展望(2026-2028)
│   ├── 技术趋势:LLM→Agentic AI→小模型
│   ├── 教学模式:苏格拉底式引导 > 直接给答案
│   ├── 治理框架:全球协调 vs 区域特色
│   └── 市场格局:整合浪潮下的机构存活策略
├── 六、中国路径建议
│   ├── ✅ 可直接借鉴:RCT思维、分层培训、开源生态
│   ├── ⚠️ 需适配:学术诚信框架、教师激励机制
│   ├── ❌ 避免陷阱:AIDT激进路线、答案服务模式
│   └── 📋 政策建议:3-5条可操作建议
└── 附录:机构索引、数据表、参考文献

三、预期产出汇总

3.1 W18-W21新增文档

类型 数量 说明
深度研究报告 4份 东京大学、KAIST、亚洲综合、全球综合
机构档案 4份 东京大学、KAIST、墨尔本大学、悉尼大学
国际比较报告 3份 日韩对比、澳洲对比、专题总结
知识卡片 2张 亚洲模式、全球四大模式
每周报告 7份 W17收尾+W18-W21各周
知识图谱 1份 v2.035+机构)

3.2 高等教育AI专题累计成果(W13-W21)

维度 W12结束 W17结束 W21结束 增长
机构档案 20家 27家 31家 +4
深度报告 12份 21份 27份 +6
知识卡片 8张 18张 20张 +2
知识图谱 v1.120家) v1.329家) v2.035+机构) +6
覆盖区域 美/中/欧/印/东南 +欧洲4校 四大洲全覆盖

四、关键里程碑

W184/21-27    W194/28-5/4   W205/5-11     W215/12-18
    │                  │                 │                 │
    ▼                  ▼                 ▼                 ▼
┌─────────┐      ┌─────────┐       ┌─────────┐       ┌─────────┐
│ 东京大学 │      │ 墨尔本  │       │ 亚洲综合 │       │ 全球综合 │
│ KAIST   │  →   │ 悉尼   │   →   │ 报告    │   →   │ 报告    │
│ 日韩对比│      │ 澳洲对比│       │ 知识卡片│       │ 图谱v2.0│
└─────────┘      └─────────┘       └─────────┘       └─────────┘
    │                  │                 │                 │
    └──────────────────┴─────────────────┴─────────────────┘
                              │
                              ▼
                    ┌─────────────────┐
                    │ 全球高等教育AI   │
                    │ 全景图谱完成    │
                    │ 2026-05-18      │
                    │ 35+机构,4大洲   │
                    │ 90分+综合报告    │
                    └─────────────────┘

五、风险与应对

风险 可能性 应对措施
日韩高校英文资料有限 Google翻译+日文/韩文官网,标注数据可信度
澳洲高校AI教育研究较少 扩大搜索至教育技术、在线学习、Deakin等特色院校
W21综合报告深度不足 W18-W20每份报告预设"可整合章节",避免重复劳动
时间超支 每周4天研究+1天整理,严格控制范围
质量不达标 坚持五步核查法,不达标不提交

六、成本预算(优化)

周次 估算成本 主要用途
W18 ¥4 日韩高校研究
W19 ¥4 澳洲高校研究
W20 ¥3 亚洲综合报告
W21 ¥5 全球综合报告+图谱v2.0
合计 ¥16
累计(W1-W21 ~¥48.5 远低于月度预算¥254

七、关联文档

前置文档

本周执行

后续计划

  • W19-W21各周研究计划(滚动制定)

八、W17→W18衔接优化(v1.1新增)

对比:原计划 vs 优化后

维度 原计划 优化后(v1.1
W21产出 仅全球综合报告 全球报告+知识图谱v2.0+专题总结
整合性 各区域独立 每份报告预设"中国借鉴"专节
图谱更新 W21一次性 W18/W19/W21分阶段更新
成本控制 ¥15 ¥16+¥1用于W21图谱优化)
遗漏处理 W17收尾周报今日补写

计划制定:狗剩
制定时间2026-04-16v1.0
优化时间2026-04-20v1.1
版本v1.1