Files
hehaiguang1123 a6f05ab2d5 Phase 0-2: Schema cleanup, typed relations, event-driven automation
- Phase 0: AGENTS.md cleanup (dedup quotes, renumber sections, merge qmd)
- Phase 1: typed relations (manage-relations.py, graph-search.py, check-staleness.py, detect-conflicts.py)
- Phase 2: frontmatter validator, weekly lint, knowledge promotion, git hooks
- Fix .gitignore to track tools/ and .githooks/
- Fix git remote URL (remove plaintext token)
- New wiki pages: 504 pages, 34 raw sources
2026-07-01 08:05:43 +08:00

2.1 KiB
Raw Permalink Blame History

FEATURE_REQUESTS.md - 教育AI研究项目功能需求

本文件记录用户期望但当前无法实现的功能需求。


[FEAT-20260420-001] capability_name

Logged: 2026-04-20T12:39:00+08:00 Priority: medium Status: pending Area: infra

Requested Capability

论文PDF自动下载并验证有效性

User Context

用户需要批量获取论文PDF,但当前每次下载后需手动验证文件头(%PDF)判断是否成功,效率低。

Complexity Estimate

medium

Suggested Implementation

  • 下载后自动检查文件头(如 [37,80,68,70,45] = %PDF
  • 文件小于阈值(如5KB)自动判定失败
  • 失败自动重试备用URL或记录到 ERRORS.md
  • 成功自动重命名(作者_标题_年份.pdf)并存入文献库

Metadata

  • Frequency: first_time
  • Related Features: paper-search.download_with_fallback

[FEAT-20260425-001] literature_quality_assessment_generator

Logged: 2026-04-25T16:30:00+08:00 Priority: medium Status: pending Area: docs

Requested Capability

自动化文献质量评估报告生成器

User Context

当前文献质量评估需要手动填写7个维度(时效性、信源权威性、数据质量、方法严谨性、实证基础、理论框架、影响力)的分数和评语。38篇文献评估花费大量时间(5+小时),效率较低。用户需要一个半自动化工具,只需填写关键信息,系统自动生成格式化的评估报告。

Complexity Estimate

medium

Suggested Implementation

  1. 创建交互式Python脚本 tools/质量评估报告生成器.py
  2. 用户输入:文献ID、标题、作者、来源、年份、PDF路径
  3. 系统自动:读取PDF元数据、计算时效性分数、默认信源权威性分数
  4. 用户手动填写:其他5个维度分数(数据质量、方法严谨性、实证基础、理论框架、影响力)
  5. 自动生成:标准格式的评估报告(OFM格式)
  6. 批量处理:支持从文献库读取JSON列表,批量生成报告

Metadata

  • Frequency: first_time
  • Related Features: paper-search, paper-quality-assessment