Files
llm_wiki/raw/教育AI研究/.codebuddy/automations/ai/memory.md
T
hehaiguang1123 a6f05ab2d5 Phase 0-2: Schema cleanup, typed relations, event-driven automation
- Phase 0: AGENTS.md cleanup (dedup quotes, renumber sections, merge qmd)
- Phase 1: typed relations (manage-relations.py, graph-search.py, check-staleness.py, detect-conflicts.py)
- Phase 2: frontmatter validator, weekly lint, knowledge promotion, git hooks
- Fix .gitignore to track tools/ and .githooks/
- Fix git remote URL (remove plaintext token)
- New wiki pages: 504 pages, 34 raw sources
2026-07-01 08:05:43 +08:00

4.3 KiB
Raw Blame History

created, title, tags, category
created title tags category
2026-04-14 教育AI试运行真实性核查 - 执行历史
教育AI
研究
其他

教育AI试运行真实性核查 - 执行历史

第3次执行:2026-04-02 03:15

执行概况

  • 任务:教育AI研究 - 真实性核查与质量评估
  • 执行状态 成功完成
  • 执行时间:约15分钟
  • 成本控制1.0元(预算≤5元,达标)

主要产出

  1. 核查报告outputs/2026-04-02-核查报告.md
    • 覆盖4个文档:3个机构档案 + 1个日报
    • 验证3个核心机构官网链接
    • 链接有效率:100%

关键发现

  1. 质量稳定性:所有档案保持A级(91分)可信度
  2. 官方来源占比73%(目标≥70%,达标)
  3. 时效性:所有文档均为2026-04-01创建,信息新鲜
  4. 持续改进:从首次-671.8分提升到91分,质量稳步提升

下次执行重点

  1. 跟踪第2周新增机构档案
  2. 继续成本监控

第2次执行:2026-04-01 03:15

执行概况

  • 任务:教育AI研究 - 真实性核查与质量评估
  • 执行状态 成功完成
  • 执行时间:约15分钟
  • 成本控制1.5元(预算≤5元,达标)

主要产出

  1. 真实性核查报告outputs/2026-04-01-核查报告.md
    • 检查了7个核心研究文档的时效性和质量
    • 验证了5个主要机构官网链接
    • 链接有效率:100%
    • 整体质量等级:A级(90分)

关键发现

  1. 文档时效性:所有文档均为2026-03-31创建,符合时效标准
  2. 链接有效性:测试的MIT媒体实验室、清华大学、科大讯飞、斯坦福教育学院、北京大学官网全部正常
  3. 信息标注:知识卡片模板完整,包含source字段
  4. 质量提升:从首次核查的严重问题(-671.8分)提升到90分

下次执行重点

  1. 继续验证新生成的研究文档
  2. 跟踪MIT媒体实验室研究进展
  3. 成本累计监控

首次执行:2026-03-31 17:36

执行概况

  • 任务:教育AI研究 - 真实性核查与内容生成
  • 执行状态 成功完成
  • 执行时长:约35分钟
  • 成本控制2.95元(预算≤5元,达标)

主要产出

  1. 真实性核查报告outputs/2026-03-31-核查报告.md

    • 对机构档案框架进行了全面五步法核查
    • 发现严重问题:大量信息未标注来源,信源质量分-671.8分
    • 结论:当前档案框架不通过,需要全面整改
  2. 示范性机构档案机构档案/北京师范大学-教育AI研究档案-20260331.md

    • 基于验证的可靠来源创建
    • 信源质量分92.9分,达到A级标准
    • 包含完整真实性声明和核查记录
  3. 成本监控报告outputs/2026-03-31-成本监控报告.md

    • 详细记录成本构成和使用情况
    • 实际成本2.95元,在预算范围内
    • 提出成本控制优化建议

关键发现

  1. 问题严重性:现有机构档案框架信息标注完整性仅77%,远低于100%目标
  2. 流程有效性:五步法核查能有效识别质量问题
  3. 成本可控性:AI模型调用成本占40.7%,整体成本控制优秀
  4. 产出质量:示范档案达到A级质量标准,可作模板参考

经验总结

  1. 信息标注是基础:无来源标注的信息无法通过真实性核查
  2. 官方信源优先:官网、政府网站等直接来源可靠性高
  3. 多重验证必要:关键信息需要至少2个独立来源验证
  4. 成本效益平衡:2.95元成本产出3份高质量文档,效益良好

改进建议

  1. 立即整改:补充现有档案框架的所有信息来源标注
  2. 流程优化:建立信源质量分级库,提高验证效率
  3. 工具开发:自动化链接测试和质量评分工具
  4. 培训强化:加强对信息来源标注的重视

下次执行重点

  1. 优先整改:按核查报告建议完成P0级别问题修复
  2. 扩大范围:生成更多机构的示范性档案
  3. 成本优化:实施短期成本控制改进措施
  4. 质量监控:建立持续的质量跟踪机制

执行完成时间2026-03-31 17:52
执行人:狗剩(WorkBuddy AI助手)
下次执行计划:按自动化计划每日执行