Files
llm_wiki/Presentations/Templates/技术分享模板.md
T
giteahh 8273017082 feat(vault): track PARA layer (Categories/References/Notes/Daily/Clippings/Tags/Attachments/Presentations)
- Add 8 PARA directories to .gitignore whitelist (234 files)
- Completes dual-layer sync: LLM Wiki layer + PARA personal knowledge layer
- markdown_output/ remains excluded (transit zone)
2026-07-01 08:50:00 +08:00

134 lines
2.1 KiB
Markdown

---
marp: "true"
theme: uncover
paginate: "true"
author: [你的姓名]
date: 2026-04-08
---
<!-- _class: cover -->
# {技术主题}
### {姓名} · {日期}
---
## 为什么关注这个话题?
- 问题现状
- 解决方案
- 实践案例
- 最佳实践
---
## 1. 问题现状
### 痛点
```javascript
// 传统做法
const result = fetchData()
.then(data => processData(data))
.then(processed => saveData(processed))
.catch(err => console.error(err));
```
- 回调地狱
- 错误处理分散
- 难以测试
### 需求
- 更清晰的代码结构
- 统一的错误处理
- 更好的类型安全
---
## 2. 解决方案
### 新架构
```javascript
// Async/Await 方式
async function handleData() {
try {
const data = await fetchData();
const processed = await processData(data);
await saveData(processed);
} catch (err) {
console.error(err);
}
}
```
### 核心优势
| 特性 | 传统方式 | Async/Await |
|------|----------|-----------|
| 可读性 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 错误处理 | 分散 | 集中 |
| 调试难度 | 高 | 低 |
| 类型安全 | 弱 | 强 |
---
## 3. 实践案例
### 真实场景
> 某电商平台重构经验,从 5000 行回调代码迁移到 1200 行 async/await。
### 性能提升
```
重构前:3.5s 响应时间
重构后:1.2s 响应时间
提升:65%
```
---
## 4. 最佳实践
### DO ✅
- 始终使用 try-catch 包裹 async 函数
- 并行处理用 `Promise.all()`
- 避免在循环中串行 await
### DON'T ❌
- 不要忽略 Promise 错误
- 不要混用 Promise 和 async/await
- 不要在循环中阻塞主线程
---
<!-- _class: lead -->
## 核心要点
1. **Async/Await** 提升代码可读性
2. **错误处理** 集中化更易维护
3. **性能优化** 并行处理是关键
---
## 推荐资源
- [MDN Async Function](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/async_function)
- [JavaScript.info Promises](https://javascript.info/promise-basics)
- [You Don't Know JS](https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS)
---
<!-- _class: ending -->
<!-- _paginate: false -->
# 谢谢!
### 欢迎交流