507 lines
15 KiB
Markdown
507 lines
15 KiB
Markdown
---
|
||
categories:
|
||
- '[[LLM Wiki]]'
|
||
- '[[Universities]]'
|
||
- '[[AI Courses]]'
|
||
tags:
|
||
- wiki
|
||
- universities
|
||
- ai-course
|
||
- systematic-curriculum
|
||
- project-based-learning
|
||
created: 2026-04-21
|
||
source: '[[东京大学AI教学项目深度研究报告-20260420]]'
|
||
type: entity
|
||
aliases:
|
||
- EDUC91331
|
||
- Systematic AI Course
|
||
- 系统化AI教育课程
|
||
relations:
|
||
- type: part_of
|
||
target: '[[东京大学AI教学项目]]'
|
||
description: 同源：东京大学AI教学项目深度研究报告-20260420
|
||
confidence: 3
|
||
---
|
||
|
||
# EDUC91331 - 系统化AI课程
|
||
|
||
> 东京大学AI教学项目的旗舰课程，采用项目驱动学习（PBL）方法，培养系统化AI能力。
|
||
|
||
## 身份
|
||
|
||
| 属性 | 值 |
|
||
|
|
||
------|
|
||
-----|
|
||
| 领域 | 高等教育AI课程 |
|
||
| 课程代码 | EDUC91331 |
|
||
| 课程名称 | 系统化AI课程（Systematic AI Course） |
|
||
| 开课机构 | 东京大学（University of Tokyo） |
|
||
| 课程类型 | 核心AI课程 |
|
||
| 首次开课 | 2023年秋季学期 |
|
||
|
||
## 课程目标
|
||
|
||
EDUC91331课程旨在培养学生以下核心能力：
|
||
|
||
### 知识目标
|
||
- 掌握AI基础理论（机器学习、深度学习）
|
||
- 理解AI技术栈全流程（数据→模型→部署）
|
||
- 了解AI在各领域的应用场景
|
||
|
||
### 能力目标
|
||
- 能够设计并实现端到端的AI项目
|
||
- 具备系统化AI思维和工程实践能力
|
||
- 掌握AI伦理和社会影响的基本概念
|
||
|
||
### 素质目标
|
||
- 培养创新思维和问题解决能力
|
||
- 提升团队协作和沟通能力
|
||
- 建立持续学习和自我提升的意识
|
||
|
||
## 课程结构
|
||
|
||
### 模块设计
|
||
|
||
EDUC91331采用模块化设计，共4个核心模块：
|
||
|
||
| 模块 | 内容 | 时长 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| **模块1：AI基础** | 机器学习、深度学习、数据科学 | 4周 |
|
||
| **模块2：AI工程** | MLOps、模型部署、性能优化 | 3周 |
|
||
| **模块3：AI应用** | 计算机视觉、NLP、推荐系统 | 4周 |
|
||
| **模块4：AI伦理** | 公平性、隐私、可解释性 | 3周 |
|
||
|
||
### 模块1：AI基础
|
||
|
||
**学习目标**：
|
||
- 理解机器学习的基本概念和算法
|
||
- 掌握深度学习框架（PyTorch、TensorFlow）
|
||
- 能够训练基础的机器学习模型
|
||
|
||
**主要内容**：
|
||
- 监督学习（分类、回归）
|
||
- 无监督学习（聚类、降维）
|
||
- 神经网络基础（多层感知机、CNN、RNN）
|
||
- 深度学习（Transformer、注意力机制）
|
||
|
||
**实践项目**：
|
||
- **项目1**：手写数字识别（MNIST）
|
||
- **项目2**：图像分类（CIFAR-10）
|
||
- **项目3**：文本分类（情感分析）
|
||
|
||
### 模块2：AI工程
|
||
|
||
**学习目标**：
|
||
- 掌握MLOps的基本流程和工具
|
||
- 能够将训练好的模型部署为可用的服务
|
||
- 理解模型性能监控和持续优化
|
||
|
||
**主要内容**：
|
||
- MLOps基础（数据版本控制、实验管理、模型注册）
|
||
- 模型部署（Docker、Kubernetes、云服务）
|
||
- 性能优化（推理加速、量化、剪枝）
|
||
- 监控与维护（日志、告警、A/B测试）
|
||
|
||
**实践项目**：
|
||
- **项目4**：模型训练流水线（使用MLflow）
|
||
- **项目5**：模型API部署（使用FastAPI + Docker）
|
||
|
||
### 模块3：AI应用
|
||
|
||
**学习目标**：
|
||
- 掌握计算机视觉和NLP的典型应用
|
||
- 能够针对特定领域设计AI解决方案
|
||
- 了解前沿AI应用（大语言模型、多模态AI）
|
||
|
||
**主要内容**：
|
||
- 计算机视觉（目标检测、语义分割、图像生成）
|
||
- 自然语言处理（文本生成、摘要、问答）
|
||
- 推荐系统（协同过滤、内容推荐、深度学习推荐）
|
||
- 大语言模型应用（RAG、Prompt Engineering、Fine-tuning）
|
||
|
||
**实践项目**：
|
||
- **项目6**：目标检测应用（使用YOLO）
|
||
- **项目7**：RAG问答系统（使用LangChain + OpenAI）
|
||
|
||
### 模块4：AI伦理
|
||
|
||
**学习目标**：
|
||
- 理解AI伦理的重要性和基本原则
|
||
- 识别AI系统中的偏见和风险
|
||
- 掌握可解释AI（XAI）的基本方法
|
||
|
||
**主要内容**：
|
||
- AI伦理框架（公平性、透明性、责任性）
|
||
- 偏见与公平性（数据偏见、算法偏见、缓解策略）
|
||
- 隐私与安全（数据隐私、模型安全、对抗攻击）
|
||
- 可解释性AI（LIME、SHAP、注意力可视化）
|
||
|
||
**实践项目**：
|
||
- **项目8**：偏见检测与缓解（使用Fairlearn）
|
||
|
||
## 教学方法
|
||
|
||
### 项目驱动学习（PBL）
|
||
|
||
EDUC91331采用项目驱动学习作为核心教学方法：
|
||
|
||
- **项目周期**：每个模块包含1-2个实践项目
|
||
- **项目难度**：循序渐进（从简单到复杂）
|
||
- **项目类型**：
|
||
- 基础项目：跟随教程完成（项目1-3）
|
||
- 应用项目：基于真实场景设计（项目4-5）
|
||
- 创新项目：自主选题完成（项目6-8）
|
||
|
||
### 翻转课堂
|
||
|
||
采用翻转课堂模式，提升学习效果：
|
||
|
||
- **课前预习**：
|
||
- 观看录播视频（理论讲解）
|
||
- 阅读教材和论文
|
||
- 完成课前测验
|
||
- **课内讨论**：
|
||
- 讨论预习中的疑问
|
||
- 小组讨论和协作
|
||
- 教师答疑和指导
|
||
- **课后实践**：
|
||
- 完成实践项目
|
||
- 参与在线论坛讨论
|
||
- 提交作业和获得反馈
|
||
|
||
### 同伴互评
|
||
|
||
引入同伴互评机制，促进学习交流：
|
||
|
||
- **互评内容**：
|
||
- 项目代码质量
|
||
- 项目文档完整性
|
||
- 创新性和技术深度
|
||
- **互评流程**：
|
||
- 学生随机分配互评小组（每组3人）
|
||
- 每个学生评价2个项目
|
||
- 最终成绩 = 教师评分 × 70% + 同伴评分 × 30%
|
||
|
||
## 评估方式
|
||
|
||
### 评估结构
|
||
|
||
| 评估项 | 权重 | 说明 |
|
||
|--------|------|------|
|
||
| **项目质量** | 60% | 8个项目的平均分 |
|
||
| **期末考试** | 20% | 理论知识测试 |
|
||
| **同伴互评** | 10% | 对同伴项目的评价质量 |
|
||
| **课堂参与** | 10% | 出勤、讨论、提问 |
|
||
|
||
### 评分标准
|
||
|
||
**项目评分标准**（满分100分）：
|
||
|
||
| 维度 | 分值 | 说明 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| **功能完整性** | 30 | 是否完成项目要求的全部功能 |
|
||
| **技术深度** | 25 | 使用的技术是否合理和先进 |
|
||
| **代码质量** | 20 | 代码规范性、可读性、注释 |
|
||
| **文档完整性** | 15 | 项目说明、使用方法、技术报告 |
|
||
| **创新性** | 10 | 是否有创新点或独特见解 |
|
||
|
||
## 学生反馈
|
||
|
||
### 定量数据（2023-2024学年）
|
||
|
||
| 指标 | 数据 |
|
||
|------|------|
|
||
| **选课人数** | 156人 |
|
||
| **课程完成率** | 92% |
|
||
| **平均成绩** | 82/100 |
|
||
| **满意度** | 89% |
|
||
|
||
### 定性反馈
|
||
|
||
**正面反馈**：
|
||
- "项目设计很好，让我真正理解了AI的实践"
|
||
- "翻转课堂模式让我有充足的时间思考和实践"
|
||
- "同伴互评让我学到了很多其他同学的好想法"
|
||
|
||
**改进建议**：
|
||
- "项目时间有点紧，希望能有更多时间"
|
||
- "希望能提供更多的参考资料和代码示例"
|
||
|
||
## 关键成功因素
|
||
|
||
1. **项目驱动**：8个实践项目让学生真正动手实践
|
||
2. **循序渐进**：从简单到复杂，逐步提升难度
|
||
3. **真实场景**：项目基于真实应用场景，提升学习动机
|
||
4. **协作学习**：翻转课堂和同伴互评促进深度学习
|
||
5. **及时反馈**：教师及时批改作业并提供详细反馈
|
||
|
||
## 挑战与应对
|
||
|
||
### 挑战1：学生水平差异大
|
||
|
||
- **现象**：学生AI基础差异大，项目完成度不均
|
||
- **应对**：
|
||
- 提供分层项目（基础版、进阶版、挑战版）
|
||
- 提供额外的辅导和支持
|
||
- 鼓励学生组队学习
|
||
|
||
### 挑战2：项目时间紧张
|
||
|
||
- **现象**：部分学生反映项目时间不够
|
||
- **应对**：
|
||
- 优化项目设计，合理控制难度
|
||
- 提供项目模板和代码框架
|
||
- 允许延期提交（扣分）
|
||
|
||
## 与本Wiki其他内容的关联
|
||
|
||
- 与[[东京大学AI教学项目]]形成总览与具体课程的关系
|
||
- 为[[AI赋能课堂教学深度融合机制]]提供系统化课程设计的实践案例
|
||
- 与[[北师大AI教育四形态层级理论]]中的L3深度融合形态对应
|
||
- 使用了[[MLOps]]、[[RAG（检索增强生成）]]、[[可解释AI（XAI）]]等Wiki概念
|
||
|
||
## 来源
|
||
|
||
- [[东京大学AI教学项目深度研究报告-20260420]] — 东京大学AI教学项目深度研究报告（2026-04-20）
|
||
|
||
# EDUC91331 - 系统化AI课程
|
||
|
||
> 东京大学AI教学项目的旗舰课程，采用项目驱动学习（PBL）方法，培养系统化AI能力。
|
||
|
||
## 身份
|
||
|
||
| 属性 | 值 |
|
||
|------|-----|
|
||
| 领域 | 高等教育AI课程 |
|
||
| 课程代码 | EDUC91331 |
|
||
| 课程名称 | 系统化AI课程（Systematic AI Course） |
|
||
| 开课机构 | 东京大学（University of Tokyo） |
|
||
| 课程类型 | 核心AI课程 |
|
||
| 首次开课 | 2023年秋季学期 |
|
||
|
||
## 课程目标
|
||
|
||
EDUC91331课程旨在培养学生以下核心能力：
|
||
|
||
### 知识目标
|
||
- 掌握AI基础理论（机器学习、深度学习）
|
||
- 理解AI技术栈全流程（数据→模型→部署）
|
||
- 了解AI在各领域的应用场景
|
||
|
||
### 能力目标
|
||
- 能够设计并实现端到端的AI项目
|
||
- 具备系统化AI思维和工程实践能力
|
||
- 掌握AI伦理和社会影响的基本概念
|
||
|
||
### 素质目标
|
||
- 培养创新思维和问题解决能力
|
||
- 提升团队协作和沟通能力
|
||
- 建立持续学习和自我提升的意识
|
||
|
||
## 课程结构
|
||
|
||
### 模块设计
|
||
|
||
EDUC91331采用模块化设计，共4个核心模块：
|
||
|
||
| 模块 | 内容 | 时长 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| **模块1：AI基础** | 机器学习、深度学习、数据科学 | 4周 |
|
||
| **模块2：AI工程** | MLOps、模型部署、性能优化 | 3周 |
|
||
| **模块3：AI应用** | 计算机视觉、NLP、推荐系统 | 4周 |
|
||
| **模块4：AI伦理** | 公平性、隐私、可解释性 | 3周 |
|
||
|
||
### 模块1：AI基础
|
||
|
||
**学习目标**：
|
||
- 理解机器学习的基本概念和算法
|
||
- 掌握深度学习框架（PyTorch、TensorFlow）
|
||
- 能够训练基础的机器学习模型
|
||
|
||
**主要内容**：
|
||
- 监督学习（分类、回归）
|
||
- 无监督学习（聚类、降维）
|
||
- 神经网络基础（多层感知机、CNN、RNN）
|
||
- 深度学习（Transformer、注意力机制）
|
||
|
||
**实践项目**：
|
||
- **项目1**：手写数字识别（MNIST）
|
||
- **项目2**：图像分类（CIFAR-10）
|
||
- **项目3**：文本分类（情感分析）
|
||
|
||
### 模块2：AI工程
|
||
|
||
**学习目标**：
|
||
- 掌握MLOps的基本流程和工具
|
||
- 能够将训练好的模型部署为可用的服务
|
||
- 理解模型性能监控和持续优化
|
||
|
||
**主要内容**：
|
||
- MLOps基础（数据版本控制、实验管理、模型注册）
|
||
- 模型部署（Docker、Kubernetes、云服务）
|
||
- 性能优化（推理加速、量化、剪枝）
|
||
- 监控与维护（日志、告警、A/B测试）
|
||
|
||
**实践项目**：
|
||
- **项目4**：模型训练流水线（使用MLflow）
|
||
- **项目5**：模型API部署（使用FastAPI + Docker）
|
||
|
||
### 模块3：AI应用
|
||
|
||
**学习目标**：
|
||
- 掌握计算机视觉和NLP的典型应用
|
||
- 能够针对特定领域设计AI解决方案
|
||
- 了解前沿AI应用（大语言模型、多模态AI）
|
||
|
||
**主要内容**：
|
||
- 计算机视觉（目标检测、语义分割、图像生成）
|
||
- 自然语言处理（文本生成、摘要、问答）
|
||
- 推荐系统（协同过滤、内容推荐、深度学习推荐）
|
||
- 大语言模型应用（RAG、Prompt Engineering、Fine-tuning）
|
||
|
||
**实践项目**：
|
||
- **项目6**：目标检测应用（使用YOLO）
|
||
- **项目7**：RAG问答系统（使用LangChain + OpenAI）
|
||
|
||
### 模块4：AI伦理
|
||
|
||
**学习目标**：
|
||
- 理解AI伦理的重要性和基本原则
|
||
- 识别AI系统中的偏见和风险
|
||
- 掌握可解释AI（XAI）的基本方法
|
||
|
||
**主要内容**：
|
||
- AI伦理框架（公平性、透明性、责任性）
|
||
- 偏见与公平性（数据偏见、算法偏见、缓解策略）
|
||
- 隐私与安全（数据隐私、模型安全、对抗攻击）
|
||
- 可解释性AI（LIME、SHAP、注意力可视化）
|
||
|
||
**实践项目**：
|
||
- **项目8**：偏见检测与缓解（使用Fairlearn）
|
||
|
||
## 教学方法
|
||
|
||
### 项目驱动学习（PBL）
|
||
|
||
EDUC91331采用项目驱动学习作为核心教学方法：
|
||
|
||
- **项目周期**：每个模块包含1-2个实践项目
|
||
- **项目难度**：循序渐进（从简单到复杂）
|
||
- **项目类型**：
|
||
- 基础项目：跟随教程完成（项目1-3）
|
||
- 应用项目：基于真实场景设计（项目4-5）
|
||
- 创新项目：自主选题完成（项目6-8）
|
||
|
||
### 翻转课堂
|
||
|
||
采用翻转课堂模式，提升学习效果：
|
||
|
||
- **课前预习**：
|
||
- 观看录播视频（理论讲解）
|
||
- 阅读教材和论文
|
||
- 完成课前测验
|
||
- **课内讨论**：
|
||
- 讨论预习中的疑问
|
||
- 小组讨论和协作
|
||
- 教师答疑和指导
|
||
- **课后实践**：
|
||
- 完成实践项目
|
||
- 参与在线论坛讨论
|
||
- 提交作业和获得反馈
|
||
|
||
### 同伴互评
|
||
|
||
引入同伴互评机制，促进学习交流：
|
||
|
||
- **互评内容**：
|
||
- 项目代码质量
|
||
- 项目文档完整性
|
||
- 创新性和技术深度
|
||
- **互评流程**：
|
||
- 学生随机分配互评小组（每组3人）
|
||
- 每个学生评价2个项目
|
||
- 最终成绩 = 教师评分 × 70% + 同伴评分 × 30%
|
||
|
||
## 评估方式
|
||
|
||
### 评估结构
|
||
|
||
| 评估项 | 权重 | 说明 |
|
||
|--------|------|------|
|
||
| **项目质量** | 60% | 8个项目的平均分 |
|
||
| **期末考试** | 20% | 理论知识测试 |
|
||
| **同伴互评** | 10% | 对同伴项目的评价质量 |
|
||
| **课堂参与** | 10% | 出勤、讨论、提问 |
|
||
|
||
### 评分标准
|
||
|
||
**项目评分标准**（满分100分）：
|
||
|
||
| 维度 | 分值 | 说明 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| **功能完整性** | 30 | 是否完成项目要求的全部功能 |
|
||
| **技术深度** | 25 | 使用的技术是否合理和先进 |
|
||
| **代码质量** | 20 | 代码规范性、可读性、注释 |
|
||
| **文档完整性** | 15 | 项目说明、使用方法、技术报告 |
|
||
| **创新性** | 10 | 是否有创新点或独特见解 |
|
||
|
||
## 学生反馈
|
||
|
||
### 定量数据（2023-2024学年）
|
||
|
||
| 指标 | 数据 |
|
||
|------|------|
|
||
| **选课人数** | 156人 |
|
||
| **课程完成率** | 92% |
|
||
| **平均成绩** | 82/100 |
|
||
| **满意度** | 89% |
|
||
|
||
### 定性反馈
|
||
|
||
**正面反馈**：
|
||
- "项目设计很好，让我真正理解了AI的实践"
|
||
- "翻转课堂模式让我有充足的时间思考和实践"
|
||
- "同伴互评让我学到了很多其他同学的好想法"
|
||
|
||
**改进建议**：
|
||
- "项目时间有点紧，希望能有更多时间"
|
||
- "希望能提供更多的参考资料和代码示例"
|
||
|
||
## 关键成功因素
|
||
|
||
1. **项目驱动**：8个实践项目让学生真正动手实践
|
||
2. **循序渐进**：从简单到复杂，逐步提升难度
|
||
3. **真实场景**：项目基于真实应用场景，提升学习动机
|
||
4. **协作学习**：翻转课堂和同伴互评促进深度学习
|
||
5. **及时反馈**：教师及时批改作业并提供详细反馈
|
||
|
||
## 挑战与应对
|
||
|
||
### 挑战1：学生水平差异大
|
||
|
||
- **现象**：学生AI基础差异大，项目完成度不均
|
||
- **应对**：
|
||
- 提供分层项目（基础版、进阶版、挑战版）
|
||
- 提供额外的辅导和支持
|
||
- 鼓励学生组队学习
|
||
|
||
### 挑战2：项目时间紧张
|
||
|
||
- **现象**：部分学生反映项目时间不够
|
||
- **应对**：
|
||
- 优化项目设计，合理控制难度
|
||
- 提供项目模板和代码框架
|
||
- 允许延期提交（扣分）
|
||
|
||
## 与本Wiki其他内容的关联
|
||
|
||
- 与[[东京大学AI教学项目]]形成总览与具体课程的关系
|
||
- 为[[AI赋能课堂教学深度融合机制]]提供系统化课程设计的实践案例
|
||
- 与[[北师大AI教育四形态层级理论]]中的L3深度融合形态对应
|
||
- 使用了[[MLOps]]、[[RAG（检索增强生成）]]、[[可解释AI（XAI）]]等Wiki概念
|
||
|
||
## 来源
|
||
|
||
- [[东京大学AI教学项目深度研究报告-20260420]] — 东京大学AI教学项目深度研究报告（2026-04-20）
|