Files
llm_wiki/raw/教育AI研究/每周报告/2026-W15-第3周研究计划.md
hehaiguang1123 a6f05ab2d5 Phase 0-2: Schema cleanup, typed relations, event-driven automation
- Phase 0: AGENTS.md cleanup (dedup quotes, renumber sections, merge qmd)
- Phase 1: typed relations (manage-relations.py, graph-search.py, check-staleness.py, detect-conflicts.py)
- Phase 2: frontmatter validator, weekly lint, knowledge promotion, git hooks
- Fix .gitignore to track tools/ and .githooks/
- Fix git remote URL (remove plaintext token)
- New wiki pages: 504 pages, 34 raw sources
2026-07-01 08:05:43 +08:00

226 lines
5.7 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
tags:
- 教育AI研究
- 研究计划
- 第3周
- 2026-04-07
created: 2026-04-04
description: "2026年第3周(4月8-14日)教育AI研究计划"
author:
- 狗剩
para: []
---
# 2026年第3周(4月8-14日)教育AI研究计划
> **计划周期**2026年4月8日 - 4月14日
> **计划人**:狗剩
> **计划时间**2026-04-04(提前制定)
---
## 一、背景总结
### 第1-2周成果
| 周次 | 完成情况 | 质量 | 成本 |
|------|----------|------|------|
| 第1周 | 3家美国机构(MIT/斯坦福/CMU | A级(92.9分) | ¥4.5 |
| 第2周 | 4家国内院校(清华/北大/复旦/上交) | A级(90分) | ¥6.0 |
| **合计** | **7家机构档案** | **A级(91.5分)** | **¥10.5** |
### 本周新增
| 类型 | 完成情况 |
|------|----------|
| 第2周周报 | ✅ 已完成 |
| 企业机构档案 | ✅ 5个新档案(好未来/猿辅导/作业帮/Microsoft/OpenAI |
| 累计企业档案 | 6个(+Google Brain |
---
## 二、第3周研究目标
### 核心主题
**教育AI技术专题深化 + 产业动态追踪**
### 具体目标
| 序号 | 目标 | 衡量标准 |
|------|------|----------|
| 1 | 完成3个核心技术方向深度分析 | 技术原理+应用案例+对比分析 |
| 2 | 建立产业动态追踪机制 | 每周至少2条重要动态 |
| 3 | 完成中美教育AI综合对比报告 | 覆盖7所高校+6家企业 |
| 4 | 真实性核查持续运行 | 每日3:00自动化 |
---
## 三、每日任务安排
### 周一(4月8日):技术专题启动
**任务**
- [ ] 生成第3周启动日报
- [ ] 确定3个核心技术深度分析方向
- [ ] 启动LLM教育应用深度研究
**推荐信息源**
- ArXivcs.AI, cs.CL
- 中国知网(AI教育应用)
- Nature Education
---
### 周二(4月9日):LLM教育应用研究
**任务**
- [ ] 大语言模型在教育中的应用深度分析
- [ ] 梳理GPT-4、Claude、国产大模型教育应用案例
- [ ] 更新知识卡片:大模型教育应用
**核心技术问题**
1. LLM如何改变教学互动模式?
2. LLM在教育中的局限性?
3. 中国大模型(文心/通义/智谱)教育应用?
---
### 周三(4月10日):自适应学习系统深度研究
**任务**
- [ ] 自适应学习系统技术原理分析
- [ ] 梳理国际自适应学习平台(如Knewton、DreamBox
- [ ] 对比中国自适应学习产品
**核心技术问题**
1. 自适应学习如何实现个性化?
2. 学习者模型的技术架构?
3. 知识追踪算法(KT vs BKT)?
---
### 周四(4月11日):智能辅导系统(ITS)深度研究
**任务**
- [ ] CMU ITS技术原理深度分析
- [ ] 对比商业ITS产品(如Carnegie Learning
- [ ] 探讨中国ITS发展路径
**核心技术问题**
1. ITS的认知模型如何构建?
2. 最佳对话策略是什么?
3. 中国能否追赶CMU的40年积累?
---
### 周五(4月12日):产业动态追踪 + 周报
**任务**
- [ ] 收集本周教育AI产业重要动态
- [ ] 生成第3周周报
- [ ] 汇总成本与质量数据
**重点追踪**
- 好未来/猿辅导/作业帮最新动态
- 国际大厂教育AI新发布
- 国家教育AI政策更新
---
### 周六(4月13日):综合对比报告撰写
**任务**
- [ ] 中美教育AI综合对比报告
- [ ] 机构对比矩阵更新
- [ ] 关键发现总结
---
### 周日(4月14日):知识库同步
**任务**
- [ ] 知识卡片一致性检查
- [ ] 机构档案信息更新
- [ ] 生成知识库健康报告
---
## 四、技术专题深度分析框架
### 1. LLM教育应用
**分析维度**
- 技术原理:大模型能力+教育场景适配
- 应用案例:清华/北大/猿辅导等应用实践
- 对比分析:国际vs中国,通用vs专用
- 局限性:幻觉问题、隐私问题、评估问题
### 2. 自适应学习系统
**分析维度**
- 技术原理:知识空间理论+认知诊断
- 算法架构:Bayesian Knowledge Tracing
- 产品对比:Knewton vs 作业帮 vs 好未来
- 效果评估:实证研究证据
### 3. 智能辅导系统
**分析维度**
- 技术原理:ACT-R理论+认知 tutors
- 核心组件:学生模型+领域模型+教学模型
- 产品案例:CMU LearnLab、Carnegie Learning
- 中国路径:追赶策略+差异化发展
---
## 五、风险评估与应对
| 风险 | 影响 | 应对措施 |
|------|------|----------|
| 信息源质量不稳定 | 研究质量 | 优先使用官方来源+学术期刊 |
| 技术深度不够 | 研究价值 | 结合案例+对比分析 |
| 成本超支 | 预算控制 | 每日成本监控 |
| 时间不足 | 产出完整性 | 优先级排序,P0优先 |
---
## 六、成本预算
| 项目 | 预算 | 说明 |
|------|------|------|
| LLM调用 | ¥3.0 | 每日约¥0.5 |
| 搜索成本 | ¥0.5 | 学术+行业搜索 |
| 文档生成 | ¥1.5 | 周报+对比报告 |
| **合计** | **¥5.0** | ≤周预算¥35 |
---
## 七、产出物清单
| 序号 | 产出物 | 截止时间 | 优先级 |
|------|--------|----------|--------|
| 1 | 第3周启动日报 | 4月8日 | P0 |
| 2 | LLM教育应用知识卡片 | 4月9日 | P0 |
| 3 | 自适应学习系统深度分析 | 4月10日 | P1 |
| 4 | ITS深度分析 | 4月11日 | P1 |
| 5 | 第3周周报 | 4月12日 | P0 |
| 6 | 中美教育AI综合对比报告 | 4月13日 | P1 |
| 7 | 知识库同步报告 | 4月14日 | P2 |
---
## 八、成功指标
| 指标 | 目标 | 衡量方式 |
|------|------|----------|
| 研究完成率 | ≥90% | 7个产出物完成6个以上 |
| 质量等级 | A级(≥80分) | 真实性核查通过 |
| 成本控制 | ≤¥5 | 单周成本 |
| 知识积累 | 新增3个深度分析 | 技术卡片/报告 |
---
**计划状态**:已制定
**维护人**:狗剩
**下次更新**:第4周(4月15日起)