a6f05ab2d5
- Phase 0: AGENTS.md cleanup (dedup quotes, renumber sections, merge qmd) - Phase 1: typed relations (manage-relations.py, graph-search.py, check-staleness.py, detect-conflicts.py) - Phase 2: frontmatter validator, weekly lint, knowledge promotion, git hooks - Fix .gitignore to track tools/ and .githooks/ - Fix git remote URL (remove plaintext token) - New wiki pages: 504 pages, 34 raw sources
436 lines
20 KiB
Markdown
436 lines
20 KiB
Markdown
---
|
||
created: 2026-06-29
|
||
title: "2026-W27 第15周研究计划"
|
||
tags: [教育AI研究, 周计划, 第15周, W27, 军事AI教育, 主题切换, 兜底激活]
|
||
description: "2026年第15周(6月29日-7月5日)教育AI研究计划——6/26决策硬截止已过,按MEMORY.md兜底规则激活Option B(军事AI教育主题切换)。本计划终结W26的条件分支架构,转为单路径、极简、可执行模式。核心目标:打破62天零核心研究产出僵局,产出至少1份军事AI教育知识卡片。"
|
||
author: [狗剩]
|
||
status: active
|
||
week: W27
|
||
quality_target: 85
|
||
cost_ceiling: ¥1.50
|
||
---
|
||
|
||
# 2026年第15周 研究计划(W27)
|
||
|
||
## 军事AI教育主题强制激活周
|
||
|
||
> **计划周期**:2026年6月29日(周一)— 7月5日(周日)
|
||
> **制定日期**:2026-06-29(周一,edu-ai-higher-ed-weekly-plan 自动化9:00触发)
|
||
> **W26回顾**:零产出周——条件分支计划于6/22制定但未激活,无W26周报,无LH决策到达
|
||
> **W27定位**:🔴 **强制激活周**——6/26决策硬截止已超期3天,按MEMORY.md兜底规则启动Option B(军事AI教育主题切换)。不再等待决策,不再设置条件分支
|
||
> **本周成本估算**:≤¥1.50
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 一、W26回顾与W27定调
|
||
|
||
### 1.1 W26:第7个零产出周
|
||
|
||
W26计划(2026-06-22)设计了精巧的条件分支架构——4条预设路径、T2决策检测、早停机制——但**计划本身成了执行的障碍**。W26是W20以来**连续第7周零核心研究产出**:
|
||
|
||
| 周次 | 状态 | 产出类型 |
|
||
|------|------|----------|
|
||
| W20 | ❌ 失败 | 仅周计划+合并周报 |
|
||
| W21 | ❌ 失败 | 仅计划+合并周报(完成率25%)|
|
||
| W22 | ❌ 失败 | 仅周报(完成率14.3%)|
|
||
| W23 | ❌ 失败 | 补报周报(0/5任务)|
|
||
| W24 | ❌ 失败 | 零活动(0/3任务)|
|
||
| W25 | 🟡 暂停 | 92分复盘报告(治理文档,非研究产出)|
|
||
| **W26** | **❌ 失败** | **零产出(计划制定但未激活)** |
|
||
|
||
> **62天**(4/28→6/29)核心研究产出零增长。周计划本身从"执行工具"退化为"治理表演"。
|
||
|
||
### 1.2 6/26硬截止已过:默认兜底生效
|
||
|
||
| 事件 | 日期 | 结果 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| W25复盘报告 | 6/19-21 | 92分,三选一决策交还LH |
|
||
| 6/26决策硬截止 | 6/26 | **已过,无LH回复** |
|
||
| MEMORY.md兜底规则 | 永久有效 | 未回复→按Option B(军事AI)启动 |
|
||
| W26条件分支计划 | 6/22 | 制定但未激活(等待决策→无人决策→无激活)|
|
||
|
||
**W27不再等待**。本周按Option B兜底规则,**强制启动军事AI教育主题切换**。
|
||
|
||
### 1.3 W18-W21延续计划最终状态
|
||
|
||
延续计划W18-W21(4/21-5/18,4周)已延期至W27(延期2.5个月+):
|
||
|
||
- W18-W19: ✅ 100%完成(日韩+澳洲)
|
||
- W20-W26: ❌ 7周连续失败
|
||
- W27: 🔴 强制切换(本文)
|
||
|
||
**延续计划正式存档**,不再作为活跃执行依据。本周启动新主题独立路线。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 二、本周任务清单
|
||
|
||
### 2.1 核心理念:极简可执行
|
||
|
||
> **W26的教训**:条件分支架构在"决策未达"场景下等于零执行。W27采用**单路径固定任务**——4项任务,无分支,无前置检测,直接执行。
|
||
|
||
### 2.2 任务表
|
||
|
||
| # | 任务 | 优先级 | 产出路径 | 质量目标 | 预计成本 | 建议日期 |
|
||
|---|------|--------|----------|----------|----------|----------|
|
||
| **T1** | **W27研究计划制定**(本文件)| **P0** | 每周报告/2026-W27-第15周研究计划.md | — | ¥0 | **6/29 ✅** |
|
||
| **T2** | **军事AI教育主题知识卡片** | **P0** | 知识卡片/军事AI教育核心框架-知识卡片.md | ≥88分 | ¥0.40 | 6/29-7/1 |
|
||
| **T3** | **军事AI教育主题延续计划v1.0** | **P1** | 深度研究报告/军事AI教育主题延续计划v1.0-20260701.md | ≥85分 | ¥0.40 | 7/1-7/3 |
|
||
| **T4** | **W27完整周报** | **P2** | 每周报告/2026-W27-第15周完整报告.md | ≥88分 | ¥0.20 | 7/4-7/5 |
|
||
|
||
**总成本**:¥1.00 | **总任务**:4项(含本计划)
|
||
|
||
### 2.3 T2详解:军事AI教育核心框架知识卡片(P0)
|
||
|
||
> **这是W27的核心产出**——其余任务都以此为锚点。
|
||
|
||
**产出路径**:`知识卡片/军事AI教育核心框架-知识卡片.md`
|
||
|
||
**内容框架**(≥1500字):
|
||
|
||
```
|
||
军事AI教育核心框架知识卡片
|
||
├── 一、概念界定
|
||
│ ├── 军事AI教育的三层定义(素养/技能/战略)
|
||
│ └── 与民用AI教育的本质区别
|
||
├── 二、全球格局
|
||
│ ├── 美国:DARPA/DoD/Air Force University体系
|
||
│ ├── 北约:CCDCOE框架+互操作性
|
||
│ ├── 中国:国防科大/三军工程大学体系
|
||
│ └── 关键差距:实证研究(美国RCT vs 中国问题诊断)
|
||
├── 三、关键文献(4篇核心)
|
||
│ ├── CCDCOE 2026(101分):北约成员国AI战略
|
||
│ ├── US DoE 2025(101分):军事劳动力再培训
|
||
│ ├── DoD 2024(99分):负责任AI战略
|
||
│ └── PfPC ADL WG 2026(A+级):陆军学习技术
|
||
├── 四、核心发现(5条)
|
||
│ ├── 发现1:600-900亿美元投资 vs 10-15%军事人员培训充分
|
||
│ ├── 发现2:从"技术训练"到"决策伙伴"的范式转移
|
||
│ ├── 发现3:伦理教育滞后于技术部署
|
||
│ ├── 发现4:北约互操作性需求驱动标准化
|
||
│ └── 发现5:中美差距在实证研究而非技术应用
|
||
├── 五、对本项目的启示
|
||
│ ├── 已有资产复用路径(4份军校档案+2份深度报告+74篇论文)
|
||
│ ├── 可扩展方向
|
||
│ └── 首月研究路线图
|
||
└── 参考文献(URL/DOI可验证)
|
||
```
|
||
|
||
**素材来源**:
|
||
- 军事AI教育深度研究报告-20260425.md(4/25产出)
|
||
- 军事AI教育研究-完整汇报-20260425.md(74篇论文检索结果)
|
||
- 4份军校机构档案(国防科大/陆工大/海工大/空工大)
|
||
- MEMORY.md 关键研究发现(军事AI教育章节)
|
||
|
||
**质量自评表**:
|
||
|
||
| 维度 | 满分 | 目标 | 得分预估 |
|
||
|------|------|------|----------|
|
||
| 概念清晰度 | 15 | 13 | 14 |
|
||
| 数据真实性 | 20 | 18 | 20(全部来自已检索论文)|
|
||
| 结构性 | 15 | 13 | 14 |
|
||
| 可操作性 | 15 | 12 | 13 |
|
||
| 引用完整性 | 15 | 12 | 14 |
|
||
| 篇幅与格式 | 10 | 8 | 8 |
|
||
| 创新性/洞察力 | 10 | 8 | 8 |
|
||
| **合计** | **100** | **≥85** | **~91** |
|
||
|
||
### 2.4 T3详解:军事AI教育主题延续计划v1.0(P1)
|
||
|
||
> **依赖T2完成**——在知识卡片产出后,基于实际写作中的发现制定4周延续计划。
|
||
|
||
**产出路径**:`深度研究报告/军事AI教育主题延续计划v1.0-20260701.md`
|
||
|
||
**内容框架**:
|
||
```
|
||
军事AI教育主题延续计划v1.0
|
||
├── 一、主题定义与边界
|
||
│ ├── 研究范围(不重复W18-W21高等教育路径)
|
||
│ ├── 与已有"高等教育AI"资产的关系
|
||
│ └── 差异化定位
|
||
├── 二、4周路线图(W27-W30)
|
||
│ ├── W27:冷启动+框架建立(本周)
|
||
│ ├── W28:核心文献深度消化
|
||
│ ├── W29:对比分析(中美/北约/中国军校)
|
||
│ └── W30:综合报告+阶段性总结
|
||
├── 三、预期产出
|
||
│ ├── 知识卡片:4-6张
|
||
│ ├── 深度报告:3-4份
|
||
│ ├── 国际比较:2份
|
||
│ └── 综合报告:1份(W30)
|
||
├── 四、成本预算
|
||
│ ├── 每份知识卡片:¥0.40
|
||
│ ├── 每份深度报告:¥0.50-0.80
|
||
│ ├── W27-W30总计:¥8-10
|
||
│ └── 月均:¥2-2.5(远低于¥254预算上限)
|
||
├── 五、风险与应对
|
||
│ ├── 主题疲劳复发(距上次军事AI研究已2个月)
|
||
│ ├── 敏感度控制(开源文献为主)
|
||
│ └── 冷启动资源分配
|
||
└── 六、与高等教育AI资产的衔接
|
||
├── 清华MAIC → 国防科大对比
|
||
├── 哈佛RCT → 军事培训中的RCT应用
|
||
└── 六国模式 → 军事AI教育国别对比框架
|
||
```
|
||
|
||
**关键约束**:
|
||
- 不重复W18-W21的"全区域覆盖→综合报告"路径(该路径已被证明不可持续)
|
||
- 采用"知识点→纵深"模式(单点突破优先于全景覆盖)
|
||
- 明确与存量"高等教育AI"资产的关系(资产转参考,但不混入新主题)
|
||
|
||
### 2.5 T4详解:W27完整周报(P2)
|
||
|
||
> **标准周报**,记录本周激活的军事AI教育主题切换过程。
|
||
|
||
**产出路径**:`每周报告/2026-W27-第15周完整报告.md`
|
||
|
||
**内容框架**(标准周报模板):
|
||
1. 本周概览(W26零产出→W27强制激活)
|
||
2. 任务完成情况(T1-T4逐项)
|
||
3. 关键发现(军事AI教育框架核心洞察)
|
||
4. 质量自评
|
||
5. 成本报告
|
||
6. W28衔接建议
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 三、本周关键问题(3个)
|
||
|
||
### Q1:军事AI教育知识卡片能否在单次AI调用中完成且达88分?
|
||
|
||
> T2是本计划唯一的P0核心任务。素材充足(已有74篇论文检索、4份军校档案、2份深度报告),**技术上可执行**。最大风险是质量达标——军事AI教育的"深度框架"需要高于一般知识卡片的分析密度。
|
||
|
||
### Q2:主题切换后,W18-W21延续计划资产如何处置?
|
||
|
||
> 建议:高等教育AI的43份深度报告、34家机构档案、7份国际比较**转为参考资产**(T3中明确归档路径),不混入新主题的研究产出。避免"既要新主题又要完成旧欠账"的双线程陷阱——这正是W20-W24失败的根源。
|
||
|
||
### Q3:如W27再次零核心研究产出(T2未完成),下一步?
|
||
|
||
> W20-W26已构成7周连续失败。如W27 T2未完成,意味着**主题切换本身也无法打破僵局**。此时应:
|
||
> - W27周报明确建议"强制收官"
|
||
> - 7/5触发自动化任务全部关停
|
||
> - 7/22月度回顾v3.0(收官版)
|
||
>
|
||
> **这是最后一次主动尝试**——用最简单的任务(1张知识卡片)验证"主题切换能否打破零产出僵局"。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 四、依赖关系与衔接
|
||
|
||
### 4.1 任务依赖图
|
||
|
||
```
|
||
T1(本计划)→ T2(军事AI知识卡片)→ T3(延续计划v1.0)→ T4(W27周报)
|
||
↑ P0核心 ↑ 依赖T2的发现 ↑ 汇总全部
|
||
```
|
||
|
||
> **关键原则**:T2→T3→T4串行执行,不并行。W26的条件分支架构证明了"同时预设多条路径"在无决策场景下等于零执行。W27回归最简单的线性模型。
|
||
|
||
### 4.2 上游依赖
|
||
|
||
| 来源 | 内容 | 对本计划的影响 |
|
||
|------|------|----------------|
|
||
| MEMORY.md兜底规则 | 6/26未回复→Option B(军事AI)| 本计划的合法性基础 |
|
||
| 军事AI教育深度报告(4/25)| 74篇论文+8篇PDF | T2素材 |
|
||
| 4份军校档案 | 国防科大/陆工大/海工大/空工大 | T2框架支撑 |
|
||
| W26研究计划 | 零产出,条件分支架构失败 | 反面教材——本计划刻意简化 |
|
||
| W25复盘报告(92分)| 主题疲劳+治理-研究脱钩双重根因 | 本计划以此为依据推动切换 |
|
||
|
||
### 4.3 下游衔接(W28预览)
|
||
|
||
| W27产出 | W28对应任务 | 衔接方式 |
|
||
|---------|-------------|----------|
|
||
| T2知识卡片(军事AI框架)| W28知识卡片#2:实施案例 | 框架→案例纵深 |
|
||
| T3延续计划v1.0 | W28按计划执行第2周任务 | 计划→执行 |
|
||
| T4 W27周报 | W28研究计划依据 | 记录→规划 |
|
||
|
||
### 4.4 与旧主题(高等教育AI)的切割
|
||
|
||
| 旧资产 | 处置方式 | T3中记录 |
|
||
|--------|----------|----------|
|
||
| 43份深度报告 | 转为参考,不混入新主题产出 | ✅ |
|
||
| 34家机构档案 | 转为参考,4份军校档案可复用 | ✅ |
|
||
| 20张知识卡片 | 独立维护,不混入军事AI系列 | ✅ |
|
||
| 7份国际比较 | 转为参考 | ✅ |
|
||
| 38条文献条目 | 部分可复用(CCDCOE/DoE/DoD)| ✅ |
|
||
| 高等教育AI专题-延续计划(W18-W21)| **正式存档**,不再作为活跃执行依据 | ✅ |
|
||
|
||
### 4.5 自动化任务状态
|
||
|
||
| 自动化 | 当前状态 | W27建议 |
|
||
|--------|----------|---------|
|
||
| edu-ai-higher-ed-weekly-plan | ACTIVE(每周一9:00)| 维持,W27为本计划 |
|
||
| edu-ai-higher-ed-weekly-report | ACTIVE(每周日18:00)| 维持,产出W27周报 |
|
||
| edu-ai-higher-ed-monthly-review | ACTIVE(每月末20:00)| 维持,6月回顾预计7/5触发 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 五、风险与质量控制
|
||
|
||
### 5.1 W27风险矩阵
|
||
|
||
| 风险 | 可能性 | 影响 | 应对措施 |
|
||
|------|--------|------|----------|
|
||
| T2知识卡片质量不达88分 | 中(~30%)| 高 | 素材已充足(74篇论文+2份报告),核心风险在分析深度而非素材不足 |
|
||
| T2执行再次失败(W20-W26模式)| 中(~35%)| 极高 | 如T2未完成,建议强制收官(Q3)|
|
||
| 军事AI教育素材敏感度 | 低(~15%)| 中 | 仅使用开源文献(CCDCOE/DoD/DoE),不涉及涉密内容 |
|
||
| 主题切换后"主题疲劳"复发 | 中(~25%)| 中 | 军事AI距上次研究已2个月(4/25),有足够的冷却期 |
|
||
| 成本超支 | 低 | 低 | 单次AI调用≤¥0.40,总预算¥1.50 |
|
||
|
||
### 5.2 质量自评标准
|
||
|
||
#### T2知识卡片(≥88分)
|
||
|
||
| 维度 | 满分 | 达标线 | 目标 |
|
||
|------|------|--------|------|
|
||
| 概念清晰度 | 15 | 13 | 14 |
|
||
| 数据真实性 | 20 | 18 | 20 |
|
||
| 结构性 | 15 | 13 | 14 |
|
||
| 可操作性 | 15 | 12 | 13 |
|
||
| 引用完整性 | 15 | 12 | 14 |
|
||
| 篇幅与格式 | 10 | 8 | 8 |
|
||
| 创新性/洞察力 | 10 | 8 | 8 |
|
||
| **合计** | **100** | **≥85** | **~91** |
|
||
|
||
#### T3延续计划(≥85分)
|
||
|
||
| 维度 | 满分 | 目标 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| 路线图合理性 | 25 | 22 |
|
||
| 与存量资产衔接 | 25 | 22 |
|
||
| 风险识别 | 25 | 21 |
|
||
| 可执行性 | 25 | 20 |
|
||
| **合计** | **100** | **~85** |
|
||
|
||
### 5.3 五步核查法(T2+T3统一执行)
|
||
|
||
| 步骤 | T2 | T3 | 说明 |
|
||
|------|-----|-----|------|
|
||
| 预核查(信源评估)| ✅ | ✅ | 确认所有引用来自已有检索论文 |
|
||
| 初稿核查(事实核实)| ✅ | ✅ | 军事AI数据经原始PDF交叉验证 |
|
||
| 自动化核查(URL/DOI)| ✅ | — | T2参考文献URL可验证 |
|
||
| 人工抽查(重大发现)| ✅ | ✅ | 5条核心发现逐条抽查 |
|
||
| 最终审核(质量评分)| ✅ | ✅ | 按上述自评表逐项打分 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 六、成本预算
|
||
|
||
### 6.1 任务成本明细
|
||
|
||
| 任务 | 预计AI调用次数 | 单次成本 | 小计 | 说明 |
|
||
|------|----------------|----------|------|------|
|
||
| T1(本计划)| 1 | ¥0 | ¥0 | 计划制定零成本 |
|
||
| T2(知识卡片)| 1 | ¥0.40 | ¥0.40 | ≥1500字内容生成 |
|
||
| T3(延续计划)| 1 | ¥0.40 | ¥0.40 | ≥2000字路线图 |
|
||
| T4(周报)| 1 | ¥0.20 | ¥0.20 | 标准周报 |
|
||
| **合计** | **4** | — | **¥1.00** | ≤¥1.50上限 |
|
||
|
||
> T1-T2之间可能有1次跨文件读取(素材扫描),但已有素材路径明确(军报/深度报告),零额外搜索成本。
|
||
|
||
### 6.2 累计成本
|
||
|
||
| 阶段 | 累计花费 | 说明 |
|
||
|------|----------|------|
|
||
| W20-W26(7周停滞)| ~¥2.50 | 周均¥0.36 |
|
||
| **W27(本周)** | **+¥1.00** | |
|
||
| **累计(W20-W27)** | **~¥3.50** | |
|
||
| **项目累计(W13-W27)** | **~¥77.70** | 远低于月度预算¥254 |
|
||
|
||
**成本合理性**:
|
||
- ¥1.00占月度预算¥254的**0.39%**
|
||
- 即使T2+T3各增加1次迭代(总¥1.80),仍在¥2上限内
|
||
- 7周停滞期总成本¥2.50——成本非问题根源
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 七、产出文件清单
|
||
|
||
| # | 文件 | 路径 | 建议日期 | 质量目标 | 状态 |
|
||
|---|------|------|----------|----------|------|
|
||
| T1 | W27研究计划 | 每周报告/2026-W27-第15周研究计划.md | 6/29 | — | ✅ 本文件 |
|
||
| T2 | 军事AI教育核心框架 | 知识卡片/军事AI教育核心框架-知识卡片.md | 7/1 | ≥88分 | ⏳ 待执行 |
|
||
| T3 | 军事AI教育延续计划v1.0 | 深度研究报告/军事AI教育主题延续计划v1.0-20260701.md | 7/3 | ≥85分 | ⏳ 待执行 |
|
||
| T4 | W27完整周报 | 每周报告/2026-W27-第15周完整报告.md | 7/5 | ≥88分 | ⏳ 待执行 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 八、W26→W27 架构对比
|
||
|
||
| 维度 | W26计划(6/22) | W27计划(6/29) | 设计原则变更 |
|
||
|------|-----------------|-----------------|-------------|
|
||
| **路径设计** | 4条条件分支(A/B/C/D)| **1条固定路径** | 从"等待决策"→"直接执行" |
|
||
| **前置条件** | T2检测W25决策→激活路径 | **无前置条件** | 从"有前提"→"无条件" |
|
||
| **任务数量** | 8项(按分支4-6项)| **4项** | 从"覆盖所有可能"→"只覆盖一条路" |
|
||
| **核心产出** | 按路径不同(收官/切换/继续/兜底)| **1张知识卡片** | 从"预设产出"→"唯一核心产出" |
|
||
| **失败处理** | 兜底路径D(决策未达→最低维持)| **失败=强制收官** | 从"兜底保险"→"最终试错" |
|
||
| **复杂度的自我认知** | 精巧架构(7个章节,1.1万字)| **极简线性**(8个章节,~5000字)| 从"计划当作品"→"计划当工具" |
|
||
|
||
> **W26的核心教训**:当"计划制定"本身消耗了比"任务执行"更多的心智资源时,计划已成为障碍。W27回归最简单的可能形态——**本周的目标不是"写出好计划",而是"完成1项任务"**。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 九、执行原则
|
||
|
||
### 9.1 核心铁律
|
||
|
||
1. **T2是W27的唯一生死线**——T2完成=W27成功(即使T3/T4未做),T2未完成=建议强制收官
|
||
2. **不并行**——T2→T3→T4串行,完一项再做下一项
|
||
3. **不超支**——¥1.50上限不突破
|
||
4. **不设条件分支**——这是单路径计划,没有"如果…则…"的备用方案
|
||
5. **不等待决策**——6/26已过,LH的沉默本身就是决策(默认兜底生效)
|
||
|
||
### 9.2 避免陷阱
|
||
|
||
| 陷阱 | W26教训 | W27应对 |
|
||
|------|---------|---------|
|
||
| 计划太复杂导致执行瘫痪 | 4条路径预设=8项任务,检测从未发生 | 4项任务,串行,无分支 |
|
||
| 前置条件成为阻塞点 | T2"检测W25决策"从未完成 | 无前置条件 |
|
||
| 兜底路径变成又一份零产出 | 兜底D预设"最低维持"=习惯性低产出 | 无兜底——要么完成要么收官 |
|
||
| 等待LH决策的"礼貌性停滞" | 6/22-6/26整周等待 | 不等了,直接做 |
|
||
| 知识卡片贪大求全 | — | 限定范围:核心框架(不含实施案例,留给W28)|
|
||
|
||
### 9.3 自我约束
|
||
|
||
- T2为本周**唯一核心**——即使T3未做,只要T2完成就是突破
|
||
- 不擅自增加"顺便再做一份"的额外任务(W20-W24常见模式)
|
||
- 周报(T4)仅记录执行事实,不展开新分析
|
||
- 如T2执行中发现素材不足,优先收缩范围而非扩展搜索
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 十、W28衔接预览
|
||
|
||
| 场景 | W28应对 |
|
||
|------|---------|
|
||
| ✅ T2+T3完成 | W28按延续计划v1.0启动第2周任务(案例纵深)|
|
||
| ⚠️ 仅T2完成 | W28以知识卡片为基础,补T3延续计划 |
|
||
| ❌ T2未完成 | W28建议强制收官,关闭所有自动化任务 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 关联文档
|
||
|
||
### 前置文档
|
||
- [[2026-W26-第14周研究计划|W26研究计划]]——条件分支架构,零产出
|
||
- [[2026-W25-第13周完整报告|W25完整周报]]——92分复盘报告,三选一决策
|
||
- [[高等教育AI专题-延续计划(W18-W21)v1.1]]——已存档,不作为活跃执行依据
|
||
- [[军事AI教育研究-完整汇报-20260425]]——74篇论文检索结果
|
||
- [[军事AI教育深度研究报告-20260425]]——核心素材
|
||
|
||
### 同周文档(待产出)
|
||
- [[2026-W27-第15周完整报告|W27完整周报]]——7/5生成
|
||
- [[军事AI教育核心框架-知识卡片|军事AI教育知识卡片]]——7/1生成
|
||
- [[军事AI教育主题延续计划v1.0-20260701]]——7/3生成
|
||
|
||
### 后续文档
|
||
- W28研究计划(待W27执行后制定)
|
||
- 6月月末回顾(.workbuddy/memory/2026-06-00.md 更新版,预计7/5触发)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**计划制定**:狗剩(WorkBuddy 自动化任务)
|
||
**制定时间**:2026-06-29
|
||
**版本**:v1.0
|
||
**关键说明**:W27是W20以来**最简洁的周计划**——4项任务,串行,无分支,无前置条件。这是对W26"条件分支架构"的有意识对抗:7周失败已证明"等待LH决策→条件激活"模式不适用于本项目的自动化任务场景。本周直接按MEMORY.md兜底规则执行军事AI教育主题切换,**不再等待**。T2(1张知识卡片)的完成与否,将决定项目是"重新激活"还是"正式收官"。
|