Files
llm_wiki/raw/教育AI研究/templates/03-机构分析.md
T
hehaiguang1123 a6f05ab2d5 Phase 0-2: Schema cleanup, typed relations, event-driven automation
- Phase 0: AGENTS.md cleanup (dedup quotes, renumber sections, merge qmd)
- Phase 1: typed relations (manage-relations.py, graph-search.py, check-staleness.py, detect-conflicts.py)
- Phase 2: frontmatter validator, weekly lint, knowledge promotion, git hooks
- Fix .gitignore to track tools/ and .githooks/
- Fix git remote URL (remove plaintext token)
- New wiki pages: 504 pages, 34 raw sources
2026-07-01 08:05:43 +08:00

259 lines
5.7 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
title: "机构分析 Prompt 模板"
tags: [模板, Prompt, 机构分析, 教育AI]
created: 2026-03-31
updated: 2026-03-31
type: template
description: 教育AI研究机构分析的Prompt模板
version: v1.0
---
# 机构分析 Prompt 模板
## 基本配置
- **模型**GLM Coding Plan
- **用途**:教育AI研究机构分析
- **频率**:每周四执行
- **输出**:机构档案更新
## Prompt 内容
```
# 指令:教育AI研究机构分析
## 分析背景
本周研究主题:{{research_topic}}
分析时间范围:{{time_range}}
分析重点:{{analysis_focus}}
## 分析对象
请分析国内从事"AI在教育领域应用"研究的机构,重点关注{{research_topic}}方向:
### A. 机构分类
1. **高校实验室**(按研究方向细分)
2. **科研院所**(中科院、社科院等)
3. **企业研究院**(百度、阿里、腾讯、字节等)
4. **新型研究机构**(创新中心、联合实验室)
### B. 分析维度
对每个代表性机构(选择10-15个),提供:
**基本信息**
- 机构全称
- 所在地
- 机构类型
- 成立时间
- 官方网站/主页
- 联系信息(如公开)
**研究方向**
- 主要研究领域(2-3个)
- 标志性项目/系统
- 技术特色/优势
- 近期研究重点
**产出与影响**
- 代表性论文(近2年,3-5篇)
- 专利/标准(数量及核心专利)
- 产业合作案例
- 国际影响力(国际合作项目)
**团队情况**
- 领军人物(1-2位,附简介)
- 核心研究人员(3-5位)
- 团队规模(研究人员、学生等)
- 培养体系(研究生项目等)
**资源与平台**
- 实验设施(专用实验室、设备)
- 数据集资源(自有数据集)
- 开源项目(GitHub仓库)
- 合作网络(产学研合作)
**动态更新**
- 近期重要活动(2024-2026
- 最新研究成果(2025-2026
- 未来发展规划
- 招生/招聘信息
### C. 深度分析维度
#### 1. 技术路线对比
- 不同机构在{{research_topic}}上的技术选择
- 方法论差异比较
- 创新路径分析
#### 2. 合作网络分析
```
合作网络图建议:
1. 高校-企业合作网络
2. 跨地域合作网络
3. 国际合作网络
```
#### 3. 资源投入分析
- 经费来源(国家项目、企业合作)
- 硬件投入(计算资源、实验设备)
- 人才投入(研究团队规模)
#### 4. 影响力评估
- 学术影响力(论文引用、H指数)
- 产业影响力(技术转化、产品落地)
- 政策影响力(标准制定、政策建议)
### D. 热点机构追踪
#### 1. 新兴力量(近2年表现突出)
- 机构名称
- 突破性成果
- 增长趋势
#### 2. 传统优势机构(持续领先)
- 机构名称
- 保持优势的原因
- 面临的挑战
#### 3. 国际合作亮点
- 合作机构对
- 合作成果
- 合作模式
## 输出格式要求
### 机构档案标准格式
```markdown
# 🏛️ [机构全称]
## 基本信息
- **所在地**{城市}
- **机构类型**:{高校/企业/院所}
- **成立时间**{年份}
- **官方网站**{链接}
- **分析时间**{当前日期}
## 研究方向
### 主要研究领域
1. **领域1**{详细描述}
2. **领域2**{详细描述}
### 技术特色
- 特色1...
- 特色2...
### 近期研究重点(2025-2026
- 项目1...
- 项目2...
## 产出与影响
### 代表性论文(近2年)
1. **[{论文标题}](链接)** - {第一作者},{发表年份}
- 期刊/会议:...
- 核心贡献:...
- 引用次数:...
### 知识产权
- **专利数量**{总数}
- **核心专利**{列举1-2个}
- **标准参与**:{国家标准/行业标准}
### 产业合作
- **合作企业**{企业列表}
- **合作项目**{项目简述}
- **技术转化**:{成果转化情况}
## 团队情况
### 领军人物
**{姓名}** - {职称/职务}
- 研究方向:...
- 学术成就:...
- 联系方式:{如公开}
### 研究团队
- **研究人员**{数量}
- **研究生**{数量}
- **访问学者**{数量}
## 资源平台
### 实验设施
- {设施1}
- {设施2}
### 数据集资源
- [{数据集名称}](链接) - {规模、用途}
### 开源项目
- [{项目名称}](GitHub链接) - {Star数,主要功能}
## 动态更新
### 近期活动(2025-2026
- {活动1}
- {活动2}
### 未来规划
- 短期目标(1年):...
- 中期目标(3年):...
## 评估与展望
### 优势分析
- 优势1...
- 优势2...
### 挑战与机遇
- 挑战:...
- 机遇:...
### 推荐关注度:⭐️⭐️⭐️⭐️☆ (4/5)
```
### 综合报告结构
1. **机构概览**(机构数量、类型分布)
2. **重点机构分析**(按上述格式)
3. **对比分析**
- 技术路线对比表
- 资源投入对比
- 影响力排名
4. **趋势观察**
- 机构发展动态
- 合作模式演变
- 未来发展趋势
## 质量要求
- 信息准确,来源可靠
- 分析深入,数据支撑
- 格式规范,结构完整
- 更新及时,动态跟踪
- 评估客观,证据充分
## 变量说明
- `{{research_topic}}`:本周研究主题
- `{{time_range}}`:分析时间范围
- `{{analysis_focus}}`:分析重点
## 使用示例
```bash
# 执行个性化学习系统相关机构分析
obsidian create path="projects/openclaw/教育AI研究\机构档案\2026-W13-机构分析.md" \
content="$(cat templates/03-机构分析.md | sed 's/{{research_topic}}/个性化学习系统/; s/{{time_range}}/2024-2026/; s/{{analysis_focus}}/技术路线与合作网络/')" \
silent
```
## 质量检查清单
- [ ] 机构选择代表性充分
- [ ] 信息完整且准确
- [ ] 分析深入且有洞察
- [ ] 格式规范统一
- [ ] 动态更新及时
## 更新记录
| 日期 | 版本 | 更新内容 |
|------|------|---------|
| 2026-03-31 | v1.0 | 初始版本创建 |