Files

T

hehaiguang1123 a6f05ab2d5 Phase 0-2: Schema cleanup, typed relations, event-driven automation

- Phase 0: AGENTS.md cleanup (dedup quotes, renumber sections, merge qmd)
- Phase 1: typed relations (manage-relations.py, graph-search.py, check-staleness.py, detect-conflicts.py)
- Phase 2: frontmatter validator, weekly lint, knowledge promotion, git hooks
- Fix .gitignore to track tools/ and .githooks/
- Fix git remote URL (remove plaintext token)
- New wiki pages: 504 pages, 34 raw sources

2026-07-01 08:05:43 +08:00

2.3 KiB

Raw Blame History

categories, tags, created, source, type, aliases

黄巢

一句话定义：唐末农民起义领袖，以无敌之姿攻入长安建立大齐政权，三年不到彻底覆灭。

基本信息

属性	值
身份	唐末农民起义领袖
时代	唐朝末年
关键事件	攻入长安、建立大齐政权
结局	三年覆灭

叙事

农民起义悖论

自秦始皇建立大一统制度以来，农民用自己的鲜血和牺牲打碎了旧王朝，结果重建起的王朝还是保护地主和士大夫、压迫农民的封建专制王朝[raw:革命，革命，到底是要革谁的命？毛传25.md:70-74]。

从农民战争中得到好处的始终是地主阶级。[raw:革命，革命，到底是要革谁的命？毛传25.md:68]

拥有巨大力量的农民，为啥不能解决自己的问题？因为农民不知道起义之后应该要做什么——推翻旧王朝后，该怎么建立一个合乎农民利益的社会秩序？在生产力没有突破的时代，这个问题始终无解[raw:革命，革命，到底是要革谁的命？毛传25.md:82-88]。

攻入长安

黄巢以无敌之姿攻入长安，建立大齐政权，三年不到彻底覆灭[raw:革命，革命，到底是要革谁的命？毛传25.md:90]。

失败根源

黄巢的失败揭示了农民起义的深层困境：没有先进理论指导，即使攻入首都建立政权，也无法摆脱旧制度的循环。

核心洞察

黄巢的起义证明了：没有科学理论和先进阶级领导，农民起义只能改朝换代，无法建立真正代表农民利益的新社会。

人物	关系
朱元璋	同样是农民起义领袖，但"中途换题"成为皇帝[raw:革命，革命，到底是要革谁的命？毛传25.md:76-78]
李自成	同样是农民起义领袖，夺取北京后失去方向[raw:革命，革命，到底是要革谁的命？毛传25.md:90]

来源

革命，革命，到底是要革谁的命？毛传25 — 带刀客，毛传25

2.3 KiB Raw Blame History

黄巢