Files
llm_wiki/raw/教育AI研究/每周报告/2026-W27-第15周研究计划.md
T
hehaiguang1123 a6f05ab2d5 Phase 0-2: Schema cleanup, typed relations, event-driven automation
- Phase 0: AGENTS.md cleanup (dedup quotes, renumber sections, merge qmd)
- Phase 1: typed relations (manage-relations.py, graph-search.py, check-staleness.py, detect-conflicts.py)
- Phase 2: frontmatter validator, weekly lint, knowledge promotion, git hooks
- Fix .gitignore to track tools/ and .githooks/
- Fix git remote URL (remove plaintext token)
- New wiki pages: 504 pages, 34 raw sources
2026-07-01 08:05:43 +08:00

436 lines
20 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
created: 2026-06-29
title: "2026-W27 第15周研究计划"
tags: [教育AI研究, 周计划, 第15周, W27, 军事AI教育, 主题切换, 兜底激活]
description: "2026年第15周(6月29日-7月5日)教育AI研究计划——6/26决策硬截止已过,按MEMORY.md兜底规则激活Option B(军事AI教育主题切换)。本计划终结W26的条件分支架构,转为单路径、极简、可执行模式。核心目标:打破62天零核心研究产出僵局,产出至少1份军事AI教育知识卡片。"
author: [狗剩]
status: active
week: W27
quality_target: 85
cost_ceiling: ¥1.50
---
# 2026年第15周 研究计划(W27
## 军事AI教育主题强制激活周
> **计划周期**:2026年6月29日(周一)— 7月5日(周日)
> **制定日期**2026-06-29(周一,edu-ai-higher-ed-weekly-plan 自动化9:00触发)
> **W26回顾**:零产出周——条件分支计划于6/22制定但未激活,无W26周报,无LH决策到达
> **W27定位**:🔴 **强制激活周**——6/26决策硬截止已超期3天,按MEMORY.md兜底规则启动Option B(军事AI教育主题切换)。不再等待决策,不再设置条件分支
> **本周成本估算**:≤¥1.50
---
## 一、W26回顾与W27定调
### 1.1 W26:第7个零产出周
W26计划(2026-06-22)设计了精巧的条件分支架构——4条预设路径、T2决策检测、早停机制——但**计划本身成了执行的障碍**。W26是W20以来**连续第7周零核心研究产出**:
| 周次 | 状态 | 产出类型 |
|------|------|----------|
| W20 | ❌ 失败 | 仅周计划+合并周报 |
| W21 | ❌ 失败 | 仅计划+合并周报(完成率25%)|
| W22 | ❌ 失败 | 仅周报(完成率14.3%)|
| W23 | ❌ 失败 | 补报周报(0/5任务)|
| W24 | ❌ 失败 | 零活动(0/3任务)|
| W25 | 🟡 暂停 | 92分复盘报告(治理文档,非研究产出)|
| **W26** | **❌ 失败** | **零产出(计划制定但未激活)** |
> **62天**4/28→6/29)核心研究产出零增长。周计划本身从"执行工具"退化为"治理表演"。
### 1.2 6/26硬截止已过:默认兜底生效
| 事件 | 日期 | 结果 |
|------|------|------|
| W25复盘报告 | 6/19-21 | 92分,三选一决策交还LH |
| 6/26决策硬截止 | 6/26 | **已过,无LH回复** |
| MEMORY.md兜底规则 | 永久有效 | 未回复→按Option B(军事AI)启动 |
| W26条件分支计划 | 6/22 | 制定但未激活(等待决策→无人决策→无激活)|
**W27不再等待**。本周按Option B兜底规则,**强制启动军事AI教育主题切换**。
### 1.3 W18-W21延续计划最终状态
延续计划W18-W214/21-5/184周)已延期至W27(延期2.5个月+):
- W18-W19: ✅ 100%完成(日韩+澳洲)
- W20-W26: ❌ 7周连续失败
- W27: 🔴 强制切换(本文)
**延续计划正式存档**,不再作为活跃执行依据。本周启动新主题独立路线。
---
## 二、本周任务清单
### 2.1 核心理念:极简可执行
> **W26的教训**:条件分支架构在"决策未达"场景下等于零执行。W27采用**单路径固定任务**——4项任务,无分支,无前置检测,直接执行。
### 2.2 任务表
| # | 任务 | 优先级 | 产出路径 | 质量目标 | 预计成本 | 建议日期 |
|---|------|--------|----------|----------|----------|----------|
| **T1** | **W27研究计划制定**(本文件)| **P0** | 每周报告/2026-W27-第15周研究计划.md | — | ¥0 | **6/29 ✅** |
| **T2** | **军事AI教育主题知识卡片** | **P0** | 知识卡片/军事AI教育核心框架-知识卡片.md | ≥88分 | ¥0.40 | 6/29-7/1 |
| **T3** | **军事AI教育主题延续计划v1.0** | **P1** | 深度研究报告/军事AI教育主题延续计划v1.0-20260701.md | ≥85分 | ¥0.40 | 7/1-7/3 |
| **T4** | **W27完整周报** | **P2** | 每周报告/2026-W27-第15周完整报告.md | ≥88分 | ¥0.20 | 7/4-7/5 |
**总成本**:¥1.00 | **总任务**4项(含本计划)
### 2.3 T2详解:军事AI教育核心框架知识卡片(P0)
> **这是W27的核心产出**——其余任务都以此为锚点。
**产出路径**`知识卡片/军事AI教育核心框架-知识卡片.md`
**内容框架**(≥1500字):
```
军事AI教育核心框架知识卡片
├── 一、概念界定
│ ├── 军事AI教育的三层定义(素养/技能/战略)
│ └── 与民用AI教育的本质区别
├── 二、全球格局
│ ├── 美国:DARPA/DoD/Air Force University体系
│ ├── 北约:CCDCOE框架+互操作性
│ ├── 中国:国防科大/三军工程大学体系
│ └── 关键差距:实证研究(美国RCT vs 中国问题诊断)
├── 三、关键文献(4篇核心)
│ ├── CCDCOE 2026101分):北约成员国AI战略
│ ├── US DoE 2025(101分):军事劳动力再培训
│ ├── DoD 2024(99分):负责任AI战略
│ └── PfPC ADL WG 2026A+级):陆军学习技术
├── 四、核心发现(5条)
│ ├── 发现1600-900亿美元投资 vs 10-15%军事人员培训充分
│ ├── 发现2:从"技术训练"到"决策伙伴"的范式转移
│ ├── 发现3:伦理教育滞后于技术部署
│ ├── 发现4:北约互操作性需求驱动标准化
│ └── 发现5:中美差距在实证研究而非技术应用
├── 五、对本项目的启示
│ ├── 已有资产复用路径(4份军校档案+2份深度报告+74篇论文)
│ ├── 可扩展方向
│ └── 首月研究路线图
└── 参考文献(URL/DOI可验证)
```
**素材来源**
- 军事AI教育深度研究报告-20260425.md4/25产出)
- 军事AI教育研究-完整汇报-20260425.md(74篇论文检索结果)
- 4份军校机构档案(国防科大/陆工大/海工大/空工大)
- MEMORY.md 关键研究发现(军事AI教育章节)
**质量自评表**
| 维度 | 满分 | 目标 | 得分预估 |
|------|------|------|----------|
| 概念清晰度 | 15 | 13 | 14 |
| 数据真实性 | 20 | 18 | 20(全部来自已检索论文)|
| 结构性 | 15 | 13 | 14 |
| 可操作性 | 15 | 12 | 13 |
| 引用完整性 | 15 | 12 | 14 |
| 篇幅与格式 | 10 | 8 | 8 |
| 创新性/洞察力 | 10 | 8 | 8 |
| **合计** | **100** | **≥85** | **~91** |
### 2.4 T3详解:军事AI教育主题延续计划v1.0(P1)
> **依赖T2完成**——在知识卡片产出后,基于实际写作中的发现制定4周延续计划。
**产出路径**`深度研究报告/军事AI教育主题延续计划v1.0-20260701.md`
**内容框架**
```
军事AI教育主题延续计划v1.0
├── 一、主题定义与边界
│ ├── 研究范围(不重复W18-W21高等教育路径)
│ ├── 与已有"高等教育AI"资产的关系
│ └── 差异化定位
├── 二、4周路线图(W27-W30)
│ ├── W27:冷启动+框架建立(本周)
│ ├── W28:核心文献深度消化
│ ├── W29:对比分析(中美/北约/中国军校)
│ └── W30:综合报告+阶段性总结
├── 三、预期产出
│ ├── 知识卡片:4-6张
│ ├── 深度报告:3-4份
│ ├── 国际比较:2份
│ └── 综合报告:1份(W30)
├── 四、成本预算
│ ├── 每份知识卡片:¥0.40
│ ├── 每份深度报告:¥0.50-0.80
│ ├── W27-W30总计:¥8-10
│ └── 月均:¥2-2.5(远低于¥254预算上限)
├── 五、风险与应对
│ ├── 主题疲劳复发(距上次军事AI研究已2个月)
│ ├── 敏感度控制(开源文献为主)
│ └── 冷启动资源分配
└── 六、与高等教育AI资产的衔接
├── 清华MAIC → 国防科大对比
├── 哈佛RCT → 军事培训中的RCT应用
└── 六国模式 → 军事AI教育国别对比框架
```
**关键约束**
- 不重复W18-W21的"全区域覆盖→综合报告"路径(该路径已被证明不可持续)
- 采用"知识点→纵深"模式(单点突破优先于全景覆盖)
- 明确与存量"高等教育AI"资产的关系(资产转参考,但不混入新主题)
### 2.5 T4详解:W27完整周报(P2
> **标准周报**,记录本周激活的军事AI教育主题切换过程。
**产出路径**`每周报告/2026-W27-第15周完整报告.md`
**内容框架**(标准周报模板):
1. 本周概览(W26零产出→W27强制激活)
2. 任务完成情况(T1-T4逐项)
3. 关键发现(军事AI教育框架核心洞察)
4. 质量自评
5. 成本报告
6. W28衔接建议
---
## 三、本周关键问题(3个)
### Q1:军事AI教育知识卡片能否在单次AI调用中完成且达88分?
> T2是本计划唯一的P0核心任务。素材充足(已有74篇论文检索、4份军校档案、2份深度报告),**技术上可执行**。最大风险是质量达标——军事AI教育的"深度框架"需要高于一般知识卡片的分析密度。
### Q2:主题切换后,W18-W21延续计划资产如何处置?
> 建议:高等教育AI的43份深度报告、34家机构档案、7份国际比较**转为参考资产**(T3中明确归档路径),不混入新主题的研究产出。避免"既要新主题又要完成旧欠账"的双线程陷阱——这正是W20-W24失败的根源。
### Q3:如W27再次零核心研究产出(T2未完成),下一步?
> W20-W26已构成7周连续失败。如W27 T2未完成,意味着**主题切换本身也无法打破僵局**。此时应:
> - W27周报明确建议"强制收官"
> - 7/5触发自动化任务全部关停
> - 7/22月度回顾v3.0(收官版)
>
> **这是最后一次主动尝试**——用最简单的任务(1张知识卡片)验证"主题切换能否打破零产出僵局"。
---
## 四、依赖关系与衔接
### 4.1 任务依赖图
```
T1(本计划)→ T2(军事AI知识卡片)→ T3(延续计划v1.0)→ T4(W27周报)
↑ P0核心 ↑ 依赖T2的发现 ↑ 汇总全部
```
> **关键原则**:T2→T3→T4串行执行,不并行。W26的条件分支架构证明了"同时预设多条路径"在无决策场景下等于零执行。W27回归最简单的线性模型。
### 4.2 上游依赖
| 来源 | 内容 | 对本计划的影响 |
|------|------|----------------|
| MEMORY.md兜底规则 | 6/26未回复→Option B(军事AI)| 本计划的合法性基础 |
| 军事AI教育深度报告(4/25| 74篇论文+8篇PDF | T2素材 |
| 4份军校档案 | 国防科大/陆工大/海工大/空工大 | T2框架支撑 |
| W26研究计划 | 零产出,条件分支架构失败 | 反面教材——本计划刻意简化 |
| W25复盘报告(92分)| 主题疲劳+治理-研究脱钩双重根因 | 本计划以此为依据推动切换 |
### 4.3 下游衔接(W28预览)
| W27产出 | W28对应任务 | 衔接方式 |
|---------|-------------|----------|
| T2知识卡片(军事AI框架)| W28知识卡片#2:实施案例 | 框架→案例纵深 |
| T3延续计划v1.0 | W28按计划执行第2周任务 | 计划→执行 |
| T4 W27周报 | W28研究计划依据 | 记录→规划 |
### 4.4 与旧主题(高等教育AI)的切割
| 旧资产 | 处置方式 | T3中记录 |
|--------|----------|----------|
| 43份深度报告 | 转为参考,不混入新主题产出 | ✅ |
| 34家机构档案 | 转为参考,4份军校档案可复用 | ✅ |
| 20张知识卡片 | 独立维护,不混入军事AI系列 | ✅ |
| 7份国际比较 | 转为参考 | ✅ |
| 38条文献条目 | 部分可复用(CCDCOE/DoE/DoD| ✅ |
| 高等教育AI专题-延续计划(W18-W21)| **正式存档**,不再作为活跃执行依据 | ✅ |
### 4.5 自动化任务状态
| 自动化 | 当前状态 | W27建议 |
|--------|----------|---------|
| edu-ai-higher-ed-weekly-plan | ACTIVE(每周一9:00| 维持,W27为本计划 |
| edu-ai-higher-ed-weekly-report | ACTIVE(每周日18:00| 维持,产出W27周报 |
| edu-ai-higher-ed-monthly-review | ACTIVE(每月末20:00| 维持,6月回顾预计7/5触发 |
---
## 五、风险与质量控制
### 5.1 W27风险矩阵
| 风险 | 可能性 | 影响 | 应对措施 |
|------|--------|------|----------|
| T2知识卡片质量不达88分 | 中(~30%)| 高 | 素材已充足(74篇论文+2份报告),核心风险在分析深度而非素材不足 |
| T2执行再次失败(W20-W26模式)| 中(~35%)| 极高 | 如T2未完成,建议强制收官(Q3)|
| 军事AI教育素材敏感度 | 低(~15%)| 中 | 仅使用开源文献(CCDCOE/DoD/DoE),不涉及涉密内容 |
| 主题切换后"主题疲劳"复发 | 中(~25%)| 中 | 军事AI距上次研究已2个月(4/25),有足够的冷却期 |
| 成本超支 | 低 | 低 | 单次AI调用≤¥0.40,总预算¥1.50 |
### 5.2 质量自评标准
#### T2知识卡片(≥88分)
| 维度 | 满分 | 达标线 | 目标 |
|------|------|--------|------|
| 概念清晰度 | 15 | 13 | 14 |
| 数据真实性 | 20 | 18 | 20 |
| 结构性 | 15 | 13 | 14 |
| 可操作性 | 15 | 12 | 13 |
| 引用完整性 | 15 | 12 | 14 |
| 篇幅与格式 | 10 | 8 | 8 |
| 创新性/洞察力 | 10 | 8 | 8 |
| **合计** | **100** | **≥85** | **~91** |
#### T3延续计划(≥85分)
| 维度 | 满分 | 目标 |
|------|------|------|
| 路线图合理性 | 25 | 22 |
| 与存量资产衔接 | 25 | 22 |
| 风险识别 | 25 | 21 |
| 可执行性 | 25 | 20 |
| **合计** | **100** | **~85** |
### 5.3 五步核查法(T2+T3统一执行)
| 步骤 | T2 | T3 | 说明 |
|------|-----|-----|------|
| 预核查(信源评估)| ✅ | ✅ | 确认所有引用来自已有检索论文 |
| 初稿核查(事实核实)| ✅ | ✅ | 军事AI数据经原始PDF交叉验证 |
| 自动化核查(URL/DOI| ✅ | — | T2参考文献URL可验证 |
| 人工抽查(重大发现)| ✅ | ✅ | 5条核心发现逐条抽查 |
| 最终审核(质量评分)| ✅ | ✅ | 按上述自评表逐项打分 |
---
## 六、成本预算
### 6.1 任务成本明细
| 任务 | 预计AI调用次数 | 单次成本 | 小计 | 说明 |
|------|----------------|----------|------|------|
| T1(本计划)| 1 | ¥0 | ¥0 | 计划制定零成本 |
| T2(知识卡片)| 1 | ¥0.40 | ¥0.40 | ≥1500字内容生成 |
| T3(延续计划)| 1 | ¥0.40 | ¥0.40 | ≥2000字路线图 |
| T4(周报)| 1 | ¥0.20 | ¥0.20 | 标准周报 |
| **合计** | **4** | — | **¥1.00** | ≤¥1.50上限 |
> T1-T2之间可能有1次跨文件读取(素材扫描),但已有素材路径明确(军报/深度报告),零额外搜索成本。
### 6.2 累计成本
| 阶段 | 累计花费 | 说明 |
|------|----------|------|
| W20-W267周停滞)| ~¥2.50 | 周均¥0.36 |
| **W27(本周)** | **+¥1.00** | |
| **累计(W20-W27** | **~¥3.50** | |
| **项目累计(W13-W27** | **~¥77.70** | 远低于月度预算¥254 |
**成本合理性**
- ¥1.00占月度预算¥254的**0.39%**
- 即使T2+T3各增加1次迭代(总¥1.80),仍在¥2上限内
- 7周停滞期总成本¥2.50——成本非问题根源
---
## 七、产出文件清单
| # | 文件 | 路径 | 建议日期 | 质量目标 | 状态 |
|---|------|------|----------|----------|------|
| T1 | W27研究计划 | 每周报告/2026-W27-第15周研究计划.md | 6/29 | — | ✅ 本文件 |
| T2 | 军事AI教育核心框架 | 知识卡片/军事AI教育核心框架-知识卡片.md | 7/1 | ≥88分 | ⏳ 待执行 |
| T3 | 军事AI教育延续计划v1.0 | 深度研究报告/军事AI教育主题延续计划v1.0-20260701.md | 7/3 | ≥85分 | ⏳ 待执行 |
| T4 | W27完整周报 | 每周报告/2026-W27-第15周完整报告.md | 7/5 | ≥88分 | ⏳ 待执行 |
---
## 八、W26→W27 架构对比
| 维度 | W26计划(6/22 | W27计划(6/29 | 设计原则变更 |
|------|-----------------|-----------------|-------------|
| **路径设计** | 4条条件分支(A/B/C/D| **1条固定路径** | 从"等待决策"→"直接执行" |
| **前置条件** | T2检测W25决策→激活路径 | **无前置条件** | 从"有前提"→"无条件" |
| **任务数量** | 8项(按分支4-6项)| **4项** | 从"覆盖所有可能"→"只覆盖一条路" |
| **核心产出** | 按路径不同(收官/切换/继续/兜底)| **1张知识卡片** | 从"预设产出"→"唯一核心产出" |
| **失败处理** | 兜底路径D(决策未达→最低维持)| **失败=强制收官** | 从"兜底保险"→"最终试错" |
| **复杂度的自我认知** | 精巧架构(7个章节,1.1万字)| **极简线性**8个章节,~5000字)| 从"计划当作品"→"计划当工具" |
> **W26的核心教训**:当"计划制定"本身消耗了比"任务执行"更多的心智资源时,计划已成为障碍。W27回归最简单的可能形态——**本周的目标不是"写出好计划",而是"完成1项任务"**。
---
## 九、执行原则
### 9.1 核心铁律
1. **T2是W27的唯一生死线**——T2完成=W27成功(即使T3/T4未做),T2未完成=建议强制收官
2. **不并行**——T2→T3→T4串行,完一项再做下一项
3. **不超支**——¥1.50上限不突破
4. **不设条件分支**——这是单路径计划,没有"如果…则…"的备用方案
5. **不等待决策**——6/26已过,LH的沉默本身就是决策(默认兜底生效)
### 9.2 避免陷阱
| 陷阱 | W26教训 | W27应对 |
|------|---------|---------|
| 计划太复杂导致执行瘫痪 | 4条路径预设=8项任务,检测从未发生 | 4项任务,串行,无分支 |
| 前置条件成为阻塞点 | T2"检测W25决策"从未完成 | 无前置条件 |
| 兜底路径变成又一份零产出 | 兜底D预设"最低维持"=习惯性低产出 | 无兜底——要么完成要么收官 |
| 等待LH决策的"礼貌性停滞" | 6/22-6/26整周等待 | 不等了,直接做 |
| 知识卡片贪大求全 | — | 限定范围:核心框架(不含实施案例,留给W28)|
### 9.3 自我约束
- T2为本周**唯一核心**——即使T3未做,只要T2完成就是突破
- 不擅自增加"顺便再做一份"的额外任务(W20-W24常见模式)
- 周报(T4)仅记录执行事实,不展开新分析
- 如T2执行中发现素材不足,优先收缩范围而非扩展搜索
---
## 十、W28衔接预览
| 场景 | W28应对 |
|------|---------|
| ✅ T2+T3完成 | W28按延续计划v1.0启动第2周任务(案例纵深)|
| ⚠️ 仅T2完成 | W28以知识卡片为基础,补T3延续计划 |
| ❌ T2未完成 | W28建议强制收官,关闭所有自动化任务 |
---
## 关联文档
### 前置文档
- [[2026-W26-第14周研究计划|W26研究计划]]——条件分支架构,零产出
- [[2026-W25-第13周完整报告|W25完整周报]]——92分复盘报告,三选一决策
- [[高等教育AI专题-延续计划(W18-W21)v1.1]]——已存档,不作为活跃执行依据
- [[军事AI教育研究-完整汇报-20260425]]——74篇论文检索结果
- [[军事AI教育深度研究报告-20260425]]——核心素材
### 同周文档(待产出)
- [[2026-W27-第15周完整报告|W27完整周报]]——7/5生成
- [[军事AI教育核心框架-知识卡片|军事AI教育知识卡片]]——7/1生成
- [[军事AI教育主题延续计划v1.0-20260701]]——7/3生成
### 后续文档
- W28研究计划(待W27执行后制定)
- 6月月末回顾(.workbuddy/memory/2026-06-00.md 更新版,预计7/5触发)
---
**计划制定**:狗剩(WorkBuddy 自动化任务)
**制定时间**2026-06-29
**版本**v1.0
**关键说明**:W27是W20以来**最简洁的周计划**——4项任务,串行,无分支,无前置条件。这是对W26"条件分支架构"的有意识对抗:7周失败已证明"等待LH决策→条件激活"模式不适用于本项目的自动化任务场景。本周直接按MEMORY.md兜底规则执行军事AI教育主题切换,**不再等待**。T2(1张知识卡片)的完成与否,将决定项目是"重新激活"还是"正式收官"。