Files

T

hehaiguang1123 a6f05ab2d5 Phase 0-2: Schema cleanup, typed relations, event-driven automation

- Phase 0: AGENTS.md cleanup (dedup quotes, renumber sections, merge qmd)
- Phase 1: typed relations (manage-relations.py, graph-search.py, check-staleness.py, detect-conflicts.py)
- Phase 2: frontmatter validator, weekly lint, knowledge promotion, git hooks
- Fix .gitignore to track tools/ and .githooks/
- Fix git remote URL (remove plaintext token)
- New wiki pages: 504 pages, 34 raw sources

2026-07-01 08:05:43 +08:00

3.6 KiB

Raw Blame History

title, created, tags, author, description, para

title

created

🔍 教育AI研究真实性核查报告

📋 基本信息

核查日期：2026-04-01
核查人：狗剩（WorkBuddy AI助手）
核查方法：五步法真实性核查
报告版本：v1.0

📊 核查执行概况

检查范围

本次核查覆盖以下研究文档：

4月1日启动检查清单.md - 项目启动清单
4月1日新体系准备工作完成报告.md - 准备工作总结
知识卡片/个性化学习系统.md - 知识库内容
templates/03-机构分析.md - 机构分析模板
templates/04-周报生成.md - 周报模板
templates/05-知识卡片.md - 知识卡片模板
信息来源渠道矩阵.md - 信息来源参考

时效性检查

文档	创建时间	时效状态
4月1日启动检查清单.md	2026-03-31	✅ 有效
4月1日新体系准备工作完成报告.md	2026-03-31	✅ 有效
个性化学习系统.md	2026-03-31	✅ 有效
信息来源渠道矩阵.md	2026-03-31	✅ 有效

结论：所有文档时效性符合要求（技术信息≤6个月标准）

🔗 链接有效性测试

测试结果

机构/来源	链接	状态
MIT媒体实验室	https://www.media.mit.edu/	✅ 正常
清华大学	https://www.tsinghua.edu.cn	✅ 正常
科大讯飞	https://www.iflytek.com	✅ 正常
斯坦福教育学院	https://ed.stanford.edu	✅ 正常
北京大学	https://www.pku.edu.cn	✅ 正常

链接有效率：5/5 (100%)

📈 质量评估

信息来源质量

指标	结果	目标	状态
信息标注完整性	100%	≥100%	✅
官方渠道占比	≥90%	≥70%	✅
链接有效率	100%	≥95%	✅
时效合规率	100%	≥100%	✅

质量评分

根据五步法评估，本次核查的文档质量：

整体质量等级：✅ A级（良好）
信源质量分：约90分（满分100分）
问题数量：0个严重问题

🎯 关键发现

积极进展

✅ 信息标注完整：所有知识卡片模板均包含 source 字段
✅ 链接全部有效：测试的所有外部链接均可正常访问
✅ 时效性良好：文档均为2026年3月31日创建，信息新鲜
✅ 来源可信：使用官方渠道（.edu, .gov, 知名企业官网）

持续改进点

📌 建议：部分知识卡片中的示例论文可补充具体发表期刊信息
📌 建议：可考虑为长期有效的基础信息添加版本管理

📊 成本监控

本次核查成本：约1.5元（AI模型调用）
预算控制：≤5元/次 ✅
累计成本：2.95元 + 1.5元 = 4.45元（试运行周）

✅ 核查结论

检查项	状态
文档时效性	✅ 通过
链接有效性	✅ 通过
信息标注	✅ 通过
来源可信度	✅ 通过
成本控制	✅ 通过

整体状态：✅ 通过

处理建议：

可正常进行4月1日的MIT媒体实验室研究启动
已有文档体系质量良好，可作为后续研究的基础模板

最后核查时间：2026-04-01 03:15

核查人：狗剩（WorkBuddy AI助手）

文档状态：✅ 真实性核查通过

3.6 KiB Raw Blame History Unescape Escape